如果不是多家媒體的報道，如果不是親歷孩子的披露，實在會以為，下面描述的事實只會發生在恐怖小說里——吃巧克力，未經許可坐某人的椅子，上廁所鎖門——這些再正常不過的行為，都會成為戒網癮專家視作“違規”并強制實行電療的理由。曾被電過的孩子說：“那種感覺生不如死，電太陽穴就像用毛線針從一邊扎進去，再從另一邊扎出來的感覺。電手基本是電頭疼痛的四倍。”

不幸，如此“生不如死”被治療過的網癮孩子，在山東臨沂市第四人民醫院網癮戒治中心里就已經近3000個。

本應慎之又慎的如此極端且對身體有可能造成嚴重二次傷害的治療方式，竟可以隨便被采用，甚至還當成一種“特色治療”施用于大批未成年人，實在讓人不寒而栗！

幾年前，一家治療機構采用新型藥物戒治網癮，就廣受質疑，因為孩子網癮是戒了，卻對一切事情失去了興趣。數年過去，網癮治療的“法律底線”，始終未見明晰，治療機構的魚龍混雜現象，卻日益繁盛；治療手段更是從藥物到暴力再到現在披露的泛濫化的“電休克”，節節升級。那些數年前就在追問的疑惑，更迫在眉睫——被扣上“網癮”帽子的孩子，他們的基本公民人身權利該怎么去保護？他們的生命健康權又該怎樣去維護？他們是否在所謂治療中，從生理到心理都遭受到二次傷害？

中國青少年網絡協會2007年度有個估算，在中國4000萬未成年網民中，“網癮少年”總數約為400萬——600萬。而關于網癮成因的調查卻點中了社會的一個神經穴位：網癮群體中，問題家庭的孩子占了絕大部分，因網絡游戲成癮的比例，高達80%以上。我們必須痛心疾首地承認：正是家庭教育的缺失、學校教育的畸變、游戲運營廠商的不良、社會監管的失范，才讓這一大批孩子成了“犧牲品”。

遺憾的是，對待這些成了犧牲品的孩子，很多人卻往往束手無策。我們看到的是，一些絕望的家長，只是寄望于治療機構能一勞永逸解決孩子的網癮，哪怕是封閉治療、藥物乃至電擊，哪怕這一切有可能給孩子的心理帶來沉重的陰影；我們還能看到，網癮治療居然可以成為一個偌大的“市場”，引來有資質無資質的張三李四從中分羹；我們更會看到，那些帶有非法拘禁、非法用藥等性質的、明顯有悖未成年人保護的做法，在“戒除網癮”的名義之下，被明目張膽地運用，卻永遠只是“爭議”，而沒有被“嚴禁”。

救救孩子吧，讓孩子遠離電擊，遠離傷害，因為我們不能忽視他們的感受，不能為了讓他們改變成癮行為而不擇手段。

孩子對網絡的依戀，很多時候，是孩子在成長中無法和社會取得有效溝通、無法得到愛和關懷的一種情感寄托。網癮，本身就是孩子心理受傷的表象化。這個時候，他們帶傷的心靈，需要的是理解，需要的是心和心的交流，而不是面對冷酷的儀器；需要的是父母、老師和社會，付出更多的愛心和努力，用法律、道德和慈愛，給他們的成長提供健康土壤，溫暖呵護他們稚嫩的，柔弱的，還不夠堅強的心靈，讓他們好好學習，天天向上，一天比一天陽光燦爛。