英特爾和amd本周三都向特拉華州美國地區法院提交一項動議，要求制裁對付。雙方的提議都與amd在2005年提出的反壟斷案中的信息保留有關。

英特爾的動議稱，amd沒有恰當地保留它在2005年起訴英特爾的案子中的文件。amd歪曲了自己的努力并且設法向法院和英特爾隱藏自己的失敗。

英特爾發言人chuck mulloy稱，amd有關保留文件的說法是言過其實的。自從英特爾在2007年披露其問題以來，amd聲稱它有極好的保留這個案子中的文件的方案。現在，情況非常明顯，amd沒有這樣做。amd的一些官員和員工沒有保留數千個文件和電子郵件。

英特爾在題為“論據總結：應該命令amd做英特爾很長時間以前自愿做的事情”的法律文件中總結了自己的觀點。英特爾稱，至少在2005年1月，amd合理地預計了它對英特爾的訴訟，并且做了未來的原告為這個案子準備的一切事情。但是，amd沒有保留相關的文件。amd有法律義務保留這些文件。

英特爾稱，它努力彌補或者改正在取證過程中發現的錯誤已經使英特爾付出了數億美元的代價。英特爾認為它遵守了這個計劃并且成功地改正了錯誤。因此，英特爾向amd提供了將近2億頁的文件。

amd本周三向法院提交的動議說，英特爾的提議是沒有根據的。amd指責英特爾沒有保留證據。amd否認英特爾有關彌補錯誤的努力已經取得成功的說法。

amd稱，英特爾保留文件問題的核心是英特爾沒有取消激進的自動刪除系統，盡管無可爭議的權威部門已經要求英特爾撤銷這個系統。英特爾的自動刪除碎紙機仍在繼續運行，沒有任何安全措施。

amd在結論中稱，它已經向法院提交了一個建議的陪審團指令，以便糾正由于英特爾破壞證據而引起的偏見。這個指令說，應該告之陪審團英特爾破壞了成千上萬份相關的文件。