紛紛擾擾，是是非非，一年已過。就在大家逐漸淡忘國美電器前董事局主席黃光裕之際，一則消息再次將他推到了“舞臺”的正中央。日前，有媒體報道稱，“黃光裕案”已經到了起訴階段，已確定將以行賄罪和內幕交易罪兩項罪名進行指控。記者在12月6日聯系國美電器進行求證。國美電器集團品牌管理中心品牌管理部經理安芮萱在接受《國際金融報》記者采訪時表示，對于“黃光裕案”的相關情況，國美“不發表任何意見和評論”。

罪名未最終確定

其實，在10月21日，就曾有消息稱，“黃光裕案”因證據不足又一次被檢察機關退回公安機關補充偵查，同時，黃光裕被指控的罪名將為“內幕交易罪”。

不過，該案的其中一位代理律師楊照東昨日卻對媒體表示，目前的罪名尚未確定。“包括此前的三項和現在的兩項罪名都不一定準確，案子要等到起訴后才能知道。現在有的只是偵查機關確定的一個，檢察機關需經過審查以后最終再確定一個罪名，這需要到１２月下旬才能知道，現在都是不確切的說法。”

“不管怎么說，從目前透露的信息以及之前的種種報道來看，黃光裕涉嫌行賄罪和內幕交易罪的‘可能’大于‘不可能’。涉嫌行賄罪或許與此前一些官員的‘落馬’有關，涉嫌內幕交易罪則與黃光裕此前可能操縱股價的行為有聯系。”東南大學法學院張馬林律師告訴記者，“不過，也存在這樣的可能：行賄罪和內幕交易罪連結在一起，也就是說，黃光裕可能為了內幕交易的獲益而進行了相關行賄活動。即一個行為的兩個階段。”

張馬林認為：“當然，站在司法程序的角度說，上述罪名只是現有的猜測，只有等法院的最終結果揭曉之前才能作判斷。”

據了解，自黃光裕被相關部門羈押后，就陸續有消息稱，不少官員或許就是因為涉嫌“黃光裕案”而落馬。而涉嫌內幕交易罪似乎更是“板上釘釘”的事。最著名的例子莫過于2007年st金泰的表現。這只后來被股民稱為“妖股”的股票，從2007年2月28日開始就以摧枯拉朽之勢連續拉出42個漲停，當時，該公司實際控制人恰恰為黃光裕之兄黃俊欽。

證監會也曾通報表示，證監會對三聯商社、中關村股票異常交易進行了立案偵查，在調查過程中發現，北京鵬潤投資有限公司有重大違法違規嫌疑，涉及金額巨大，北京鵬潤投資的控制人同樣是黃光裕。

國美或“脫不了干系”

對于量刑，張馬林認為，需要看相關行為的危害性到底有多大。“做個假設的話，相關部門具體要看行賄數額和內幕交易的數額以確定最后的量刑范圍。”

據了解，內幕交易罪最高刑期是十年，同時，如果個人行賄罪特別嚴重的話，最高量刑是無期徒刑。

但目前還存在這樣的問題，即黃光裕的行為到底是個人行為還是代表國美電器的行為。由于國美電器拒絕回答黃光裕的事情，相關問題也無法求證。

“如果黃光裕是以國美集團法人的身份進行相關犯罪活動，那么，根據相關法律規定上的雙罰制原則，國美本身也可能在事實調查清楚后遭到一定的法律制裁。”張馬林認為，如果是個人行為的話，相對法人的身份，黃光裕可能會在量刑上更大些。

“不過，在可能的相關罪名面前，國美不可能完全脫離干系。畢竟，不管是個人還是法人，國美電器同樣是受益的一方。”張馬林表示，一旦審判確定，這總歸是不太光彩的事情，尤其是對國美今后的發展來說，或多或少都會帶來一定的負面影響。