臺灣半導體生產商期望通過轉變策略來應對電腦存儲芯片市場占有率下降帶來的挑戰，但此舉可能導致它們全盤退出核心業務。

由于芯片行業從2007年起陷入有史以來最嚴重的滑坡，南亞科技(nanya technology co.)及臺灣力晶半導體股份有限公司(powerchip semiconductor corp., 簡稱：力晶)等臺灣芯片行業的支柱公司已在虧損中掙扎了兩年多。盡管今年芯片價格出現反彈，但力晶和茂德科技(promos technologies inc.)等公司仍處于貸款違約的邊緣。

與此同時，韓國和日本的競爭對手憑藉更先進、成本更低的生產技術持續發展壯大。

為應對上述局面，臺資公司增加了外包業務，并將側重點由核心業務dram芯片轉向另一種芯片，即nand閃存芯片，以期恢復盈利。

dram芯片廣泛用于個人電腦。nand閃存芯片廣泛用于音樂播放器及數碼相機，從21世紀初開始普及，可利用現有的dram芯片生產線生產。

日本公司20世紀90年代在dram芯片生產行業居于主導地位，但很快讓位于韓國生產商。除爾必達(elpida memory inc.)以外，幾乎所有的日本生產商之后均退出了此項業務。

臺灣生產商在20世紀80年代末進入dram芯片市場。為迅速提升市場占有率，臺灣dram芯片生產商在2005至2007年期間大舉擴張產能。但這些公司為此向銀行大量借款，并大舉發行債券，結果，產能過剩及現金流萎縮等問題的出現使它們為債務所困。

同時，韓國的三星電子(samsung electronics co.)仍在贏利。以收入計，三星電子是全球最大的dram芯片及nand閃存芯片生產商。日本東芝公司(toshiba corp.)是收入位居第二的nand閃存芯片生產商。

市場調查公司isuppli corp.的調查顯示，截至第三季度末，臺灣dram芯片生產商總體的市場占有率為10.8%，低于上年同期的12.8%。而韓國dram芯片生產商總體的市場占有率則由上年同期的49.3%升至57.2%。日本唯一一家dram芯片生產商爾必達的市場占有率由15.8%升至16.9%。

臺灣集邦全球電子交易市集(dramexchange)的分析師楊雅欣(joyce yang)表示，從長期來看，因臺灣dram芯片生產商減產，它們的市場占有率將進一步下降。

茂德科技和華邦電子股份有限公司(winbond electronics co., 簡稱：華邦電子) 11月份同意根據爾必達的設計生產芯片，而非生產自有品牌芯片。

茂德科技副總經理曾邦助(ben tseng)表示，目前公司的重中之重是產生現金流以維持運營，而非提高市場占有率。

茂德科技今年4月份脫離破產保護。之前，該公司獲得新臺幣30億元（合9,340萬美元）的銀團貸款，大幅折價回購了價值3.356億美元的海外可轉換債券。

市場調查公司isuppli的數據顯示，截至第三季度末，茂德科技在dram芯片市場的占有率由上年同期的3%降至1.2%。

力晶10月份表示，計劃大幅擴大nand芯片的生產。這家核心業務為dram芯片的公司計劃使dram芯片、nand芯片及芯片代工（即按照其他公司設計方案生產的芯片）在其業務中所占比例最終各達到三分之一。

力晶副總經理譚仲民(eric tang)稱，公司希望通過此項策略降低依賴單一產品而產生的業務風險。

但隨著越來越多的生產商進入nand閃存芯片市場，nand閃存芯片像dram芯片一樣逐漸普及，其價格也和dram芯片一樣大幅波動。

花旗集團(citigroup)的分析師林子謙(timothy lam)表示，即便力晶進入nand芯片市場，其技術也已經落后于三星電子和東芝。

三星電子和海力士半導體(hynix semiconductor inc.)目前甚至計劃加快更先進的40納米制程技術的研發進程。該技術可以更低的成本生產更多芯片。以收入計，海力士半導體是全球第二大dram芯片生產商。

爾必達計劃在2010年由60納米制程技術過渡至40納米制程技術。

南亞科技與美光科技公司(micron technology inc.)組建的合資公司華亞科技股份有限公司(inotera memories inc., 簡稱：華亞科技)是唯一一家正在向50納米技術過渡的臺灣芯片生產商，得益于其技術合作伙伴美光科技。華亞科技表示，將繼續生產dram芯片。

不過，富邦投顧(fubon securities investment services co.)的分析師李克揚(kenneth lee)表示，盡管如此，華亞科技的未來仍然取決于美光科技，只有當該公司具有足夠強的全球競爭力，才能自主獲得或開發關鍵的芯片生產技術。

為保持臺灣在dram芯片生產方面的競爭力，政府于7月份組建了臺灣創新記憶體股份有限公司(taiwan memory company)，旨在整合旗下實力較弱的關聯公司，并尋求與爾必達聯手開發關鍵技術。但臺灣立法機構反對該計劃，因其認為，新臺幣81億元的政府投資預算規模過大。