BT網站被關停 深圳網絡視頻行業有機可乘?
發布時間:2009/12/18 9:36:25 訪問次數:325
網絡視頻正遇上一場前所未有的風暴。12月初,廣電總局以該網站不具備《信息網絡傳播視聽許可證》為由關停了大批bt下載網站。版權問題則成了這場風暴的中心,甚至一度有業內人士猜測,廣電總局目前的行動是和未來扶持正版視頻網站有關,矛頭直指國內侵權盜版泛濫的現狀。深圳作為it重鎮,擁有快播、迅雷等時下最熱門的網絡視頻播放器。但是在這場風暴中,它們是否會被波及而面臨生死大考,抑或可以在其中獲得更多的機遇呢?
迅雷媒體化繞不過版權關?
“這對我們來說是重大利好。”迅雷市場部的相關負責人樂觀地表示,迅雷已經獲得互聯網視聽節目傳播許可證,所以不會受牽連。雖然這場風暴給無證b t下載網站帶來毀滅性的打擊,但也給正規視頻共享網站帶來了機遇。因為bt網站遭關停后,網上能搜索下載的影視內容將會大幅減少,促使網民轉向迅雷等能提供正版內容的網站。過去一段時間里,迅雷網站首頁也祭出了“正版發行平臺”大旗。
深圳互聯網應用技術協會副理事長鄭裕杰表示,隨著影響力的日益增大,此時迅雷必須要往正規化、正版化靠攏。不過,“目前迅雷主要是跟版權代理機構合作,以打包的方式獲得內容版權,但是版權代理公司本身的爭議也很多。同時,現在迅雷網站上還可以找到很多打著某某字幕組、某某bt網站提供的影視內容。”
雖然在表面上,廣電總局政策對迅雷等視頻網站的規范化起著推動的作用,但是鄭裕杰卻認為,“ 互聯網很多灰色地帶,大部分企業都是靠這些帶來流量和收益。這場風暴對整個行業來說都是個挑戰,迅雷等受到波及是必然的。從大環境來看,這些企業遭遇政策高壓,僅僅是時間的問題。”
快播另類模式是否可行?
迅雷被置身在風暴的中心,無疑同其轉身為內容提供者有密切關系。但是和迅雷類似的快播卻拒絕媒體化,專注于技術,不提供任何影視內容,在這場風暴中偏安一隅。“最近的bt風波,我們看到更多的是機遇。”快播總裁熊勻波表示,“因為政策提倡的是正版,解決了版權的問題后,多方利益更容易達到均衡,使得整個網絡視頻的產業鏈顯得更具價值。”熊勻波進一步稱,“我們連視頻搜索引擎都不提供,網站和軟件的搜索條掛都是百度。”與暴風、迅雷向視頻門戶發展的模式不一樣,快播將自己限定在技術上,因而顯得有點“另類”。“未來的互聯網,視頻肯定會成為趨勢,但是我們基本上比較堅決地不走門戶、媒體這條路。因為不是我們擅長的。我們只想做擅長的、專注的事情,那就是技術。”
不過,鄭裕杰卻認為,“實際上快播的模式,路也會越走越窄。”雖然目前快播的技術在很多中小型視頻網站上得到推廣和應用,但是“第三方網站提供的內容絕大部分都是盜版的,快播同樣不可避免會受到牽連。”記者發現,不少采用快播技術的視頻網站已經受到影響,部分熱門的影視站點被轉向到一些不相關的網頁。
■焦點問題
未來的視頻網站會收費嗎?
bt這種最普及的免費分享模式受到重挫,那么未來的視頻網站會收費嗎?迅雷c e o鄒勝龍在演講中也曾表示,未來的內容生產商對于互聯網渠道建立了信心,高質量的內容將與互聯網同步發行,那時候網絡電影收費就出現了可能。
不過,熊勻波認為,“收費不會是一個方向,因為互聯網的趨勢是免費。”同時,中國的網民大部分都不是專門到電影院、熱衷于消費的人群,而是純粹為了娛樂的人群。“中國的網絡視頻、互聯網只是娛樂的一個部分。除非內容確實被賦予了收費的價值,否則很難實現收費。”鄭裕杰也表示,“收費可能會成為一種選擇,但是要推廣很難。讓中國網民適應從免費到付費的路會很長。”
網絡視頻正遇上一場前所未有的風暴。12月初,廣電總局以該網站不具備《信息網絡傳播視聽許可證》為由關停了大批bt下載網站。版權問題則成了這場風暴的中心,甚至一度有業內人士猜測,廣電總局目前的行動是和未來扶持正版視頻網站有關,矛頭直指國內侵權盜版泛濫的現狀。深圳作為it重鎮,擁有快播、迅雷等時下最熱門的網絡視頻播放器。但是在這場風暴中,它們是否會被波及而面臨生死大考,抑或可以在其中獲得更多的機遇呢?
迅雷媒體化繞不過版權關?
“這對我們來說是重大利好。”迅雷市場部的相關負責人樂觀地表示,迅雷已經獲得互聯網視聽節目傳播許可證,所以不會受牽連。雖然這場風暴給無證b t下載網站帶來毀滅性的打擊,但也給正規視頻共享網站帶來了機遇。因為bt網站遭關停后,網上能搜索下載的影視內容將會大幅減少,促使網民轉向迅雷等能提供正版內容的網站。過去一段時間里,迅雷網站首頁也祭出了“正版發行平臺”大旗。
深圳互聯網應用技術協會副理事長鄭裕杰表示,隨著影響力的日益增大,此時迅雷必須要往正規化、正版化靠攏。不過,“目前迅雷主要是跟版權代理機構合作,以打包的方式獲得內容版權,但是版權代理公司本身的爭議也很多。同時,現在迅雷網站上還可以找到很多打著某某字幕組、某某bt網站提供的影視內容。”
雖然在表面上,廣電總局政策對迅雷等視頻網站的規范化起著推動的作用,但是鄭裕杰卻認為,“ 互聯網很多灰色地帶,大部分企業都是靠這些帶來流量和收益。這場風暴對整個行業來說都是個挑戰,迅雷等受到波及是必然的。從大環境來看,這些企業遭遇政策高壓,僅僅是時間的問題。”
快播另類模式是否可行?
迅雷被置身在風暴的中心,無疑同其轉身為內容提供者有密切關系。但是和迅雷類似的快播卻拒絕媒體化,專注于技術,不提供任何影視內容,在這場風暴中偏安一隅。“最近的bt風波,我們看到更多的是機遇。”快播總裁熊勻波表示,“因為政策提倡的是正版,解決了版權的問題后,多方利益更容易達到均衡,使得整個網絡視頻的產業鏈顯得更具價值。”熊勻波進一步稱,“我們連視頻搜索引擎都不提供,網站和軟件的搜索條掛都是百度。”與暴風、迅雷向視頻門戶發展的模式不一樣,快播將自己限定在技術上,因而顯得有點“另類”。“未來的互聯網,視頻肯定會成為趨勢,但是我們基本上比較堅決地不走門戶、媒體這條路。因為不是我們擅長的。我們只想做擅長的、專注的事情,那就是技術。”
不過,鄭裕杰卻認為,“實際上快播的模式,路也會越走越窄。”雖然目前快播的技術在很多中小型視頻網站上得到推廣和應用,但是“第三方網站提供的內容絕大部分都是盜版的,快播同樣不可避免會受到牽連。”記者發現,不少采用快播技術的視頻網站已經受到影響,部分熱門的影視站點被轉向到一些不相關的網頁。
■焦點問題
未來的視頻網站會收費嗎?
bt這種最普及的免費分享模式受到重挫,那么未來的視頻網站會收費嗎?迅雷c e o鄒勝龍在演講中也曾表示,未來的內容生產商對于互聯網渠道建立了信心,高質量的內容將與互聯網同步發行,那時候網絡電影收費就出現了可能。
不過,熊勻波認為,“收費不會是一個方向,因為互聯網的趨勢是免費。”同時,中國的網民大部分都不是專門到電影院、熱衷于消費的人群,而是純粹為了娛樂的人群。“中國的網絡視頻、互聯網只是娛樂的一個部分。除非內容確實被賦予了收費的價值,否則很難實現收費。”鄭裕杰也表示,“收費可能會成為一種選擇,但是要推廣很難。讓中國網民適應從免費到付費的路會很長。”
上一篇:單色透明屏幕 索尼愛立信X5