微軟在運作全新的智能手機操作系統wp7時，主動動起了專利收費盈利的腦筋，具體方法是在向下游手機制造商按臺數收取軟件費用(微軟一直以來主要的盈利模式)之外，再向制造商收取屬于微軟的，涉及這些智能手機的專利費用。

51電子網公益庫存:

A1010B-PL68C

B121KPJ80

C10258

E2516AB-6E-E

F21812-000

ICD2053BCS-1

K370A3

M102AI

OC5F

P/S87C51

史密斯并未透露這部分營收的預期和規模，僅透露短期內會低于當前下游手機制造商使用wp7所支付的軟件費用。不過他同時表示，這些專利授權營收，最終將超越w p7軟件營收。

特別提到了宏達電(htc)的例子，稱微軟已經與宏達電達成了相關協議，“在專利授權方面，我們持開放態度。”

“windows phone7(下文及標題簡稱wp7)軟件營收已不再是微軟在該市場的惟一營收源。”近日，微軟首席法律顧問布拉德·史密斯(bradsmith)表示，公司仍希望wp7平臺能夠大獲成功，方法之一就是計劃通過相關專利授權來刺激營收。這看上去類似于高通引以為傲的盈利模式———收專利費。不過有分析認為，高通在cdma領域所把持的每一項專利都非常關鍵，且高通本身是向外輸出專利居多。而微軟打的如意算盤主要面向智能手機市場，而從目前的情況看，這并不是一塊有序、太平的市場。前大部分手機的成本中約有20美元左右的專利費，而其中大部分屬高通所有。而微軟之所以對自己的“專利營收戰略”充滿信心，主要原因是在目前的智能手機領域，微軟和蘋果擁有大部分專利。

正因為如此，微軟還在動android、symbian這類其他平臺智能手機的腦筋。“除了wp7平臺本身，微軟還希望通過大量智能手機相關的專利來獲取利潤。”史密斯直言不諱。

不過目前的市場環境似乎并不能馬上“滿足”微軟的需求。微軟起訴摩托羅拉、甲骨文起訴谷歌、諾基亞起訴蘋果、蘋果起訴宏達電、宏達電又反過來起訴蘋果、可謂亂象紛呈。更為關鍵的是，這些專利糾紛幾乎都曠日持久，結果遙遙無期。