禁令頒布之后，華為與中興通訊的知識產權之爭再度升級，雙方在德國圍繞rohs標識的爭端，集中在了兩個方面。

其一，禁令的有效性。

51電子網公益庫存:

N2TU51216AF-XP

S21MD3V

T1006C2

                    深圳市同賀科技有限公司   

中興通訊在5月12日發布的聲明中稱，德國漢堡法院頒布的初始禁令“并非法院實體判決”；此項禁令在華為向法院單方面申請后即可獲得，僅屬于“訴訟前的臨時救濟措施”；最終是否侵權，需要等待法院的實體判決。

中興通訊的數據卡產品被禁止銷售，將對其歐洲業務甚至整體業績產生較大影響。法院認定中興通訊不侵權，華為需要承擔中興通訊因此所造成的所有損失。

華為方面稱，德國法院就商標侵權案頒發禁令是根據德國法律做出的有效裁決，具有法律效力，中興通訊應當遵守法院裁決。華為稱，德國法院在華為提起法律程序后兩個工作日內、在無庭審的情況下頒發禁令，說明中興通訊的侵權行為滿足“侵權事實清楚且情況緊急”的法定條件。

其二，侵權事實是否成立。

中興通訊在聲明中強調，該公司已在華為獲得rohs商標注冊前一年停止相關標識使用，所以上述禁令對中興通訊的經營并沒有影響。根據中興通訊提供的數據，該公司已于2009年7月14日停止在新產品使用該標識，而華為是2009年11月4日向歐盟提起相關商標申請，并于2010年5月27日獲得歐盟審核通過。

中興通訊認為“rohs是歐盟環保認證通用標識，華為無權將rohs標識注冊為商標”。據稱，中興通訊已經向歐盟提起該商標的撤銷程序。

華為未對中興前述所指作出回應。但華為指出，2011年4月在德國市場上發現正在流通的中興數據卡產品，并在中興公司德國官網上發現數款數據卡產品圖片標有華為已注冊的商標。華為與中興通訊的知識產權之爭還在繼續。盡管華為訴中興通訊商標侵權已獲德國法院的初步支持，但中興通訊再次否認了被訴的侵權行為，并稱需等待法院實體判決。

4月28日，華為在德國、法國和匈牙利對中興通訊提起法律訴訟，指控其侵犯了華為的專利權和商標權。據悉，華為起訴的內容包括“中興侵犯了華為有關數據卡和lte技術的一系列專利，并且未經華為許可在數據卡產品上非法使用了華為的注冊商標”。

此后不久，華為獲得針對中興通訊德國公司商標侵權的初始禁令。據國外媒體報道稱，該禁令已于5月2日由德國漢堡法院頒布，內容是禁止中興通訊在其數據卡上使用華為的rohs注冊商標，并禁止銷售印有該商標的數據卡。