深圳中院不受理唯冠破產申請
發布時間:2012/4/1 9:15:26 訪問次數:615
深圳中院經查認為,“ipad”商標注冊登記在唯冠公司名下,在未有相反司法認定的情況下,被申請人唯冠公司仍系“ipad”商標的權利人。目前,唯冠公司名下無形資產之一的“ipad”商標未作評估,商標價值尚未確定,尚不能認定唯冠公司資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力,故依法裁定不予受理富邦公司的申請。該裁定書已于3月31日送達雙方當事人。
2月29日,深圳唯冠與美國蘋果公司ipad商標糾紛案二審在廣東省高院開庭審理,法院未當庭宣判。蘋果新一代“ipad”產品尚未在商標權有爭議的中國大陸地區發售。
- 51電子網公益庫存:
- M306N4MGT-104FP#U0
- LSC4572P2
- UB6220B2-140
- SI-3025ZD
- A4890
- Z374 5312
- WCMC2016V7X-FI70
- AWT6137R
- TB31168BFLG
- CYK128K16MCCBU-70BVI
- CYK256K16MCUB-70BVXI
- SPMA101A-MMHJAP
- Y789B
- MX92U6177XCG
深圳市中級人民法院對富邦產物保險股份有限公司(以下簡稱“富邦公司”)申請唯冠科技(深圳)有限公司(以下簡稱“唯冠公司”)破產清算一案作出裁定,對申請人富邦公司的申請不予受理。
深圳中院介紹,富邦公司之前曾以唯冠公司不能清償到期債務、且資不抵債為由,向深圳中院申請對唯冠公司進行破產清算。唯冠公司對此提出異議稱,其尚有固定資產及“ipad”商標等資產可以清償債務,不同意進入破產清算程序。
這一事件之前引發廣泛關注。一旦法院裁定受理破產清算申請,深圳唯冠與美國蘋果之間的ipad商標權訴訟將依法中止,待法院指定的管理人接管深圳唯冠財產后,該訴訟才能繼續進行。
深圳中院經查認為,“ipad”商標注冊登記在唯冠公司名下,在未有相反司法認定的情況下,被申請人唯冠公司仍系“ipad”商標的權利人。目前,唯冠公司名下無形資產之一的“ipad”商標未作評估,商標價值尚未確定,尚不能認定唯冠公司資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力,故依法裁定不予受理富邦公司的申請。該裁定書已于3月31日送達雙方當事人。
2月29日,深圳唯冠與美國蘋果公司ipad商標糾紛案二審在廣東省高院開庭審理,法院未當庭宣判。蘋果新一代“ipad”產品尚未在商標權有爭議的中國大陸地區發售。
- 51電子網公益庫存:
- M306N4MGT-104FP#U0
- LSC4572P2
- UB6220B2-140
- SI-3025ZD
- A4890
- Z374 5312
- WCMC2016V7X-FI70
- AWT6137R
- TB31168BFLG
- CYK128K16MCCBU-70BVI
- CYK256K16MCUB-70BVXI
- SPMA101A-MMHJAP
- Y789B
- MX92U6177XCG
深圳市中級人民法院對富邦產物保險股份有限公司(以下簡稱“富邦公司”)申請唯冠科技(深圳)有限公司(以下簡稱“唯冠公司”)破產清算一案作出裁定,對申請人富邦公司的申請不予受理。
深圳中院介紹,富邦公司之前曾以唯冠公司不能清償到期債務、且資不抵債為由,向深圳中院申請對唯冠公司進行破產清算。唯冠公司對此提出異議稱,其尚有固定資產及“ipad”商標等資產可以清償債務,不同意進入破產清算程序。
這一事件之前引發廣泛關注。一旦法院裁定受理破產清算申請,深圳唯冠與美國蘋果之間的ipad商標權訴訟將依法中止,待法院指定的管理人接管深圳唯冠財產后,該訴訟才能繼續進行。
上一篇:電力蓄能技術前景廣闊
下一篇:蘋果與富士康承諾改善工人待遇
熱門點擊
- 三部門聯合印發《寄遞渠道治安檢查工作規定》
- 黑電“十二五”規劃出臺
- 戴爾商標遭“山寨”
- 中移副總魯向東被檢方調查
- 電商新規出臺
- imo指責騰訊抄襲
- 阿里巴巴再反腐
- 聯通改革組織結構
- Core Wireless起訴蘋果侵犯專利
- 家電年報廢 回收遇考驗
推薦電子資訊
- 英特爾:新賽揚移動處理器
- 英特爾在5月份的官方價格表中曾增加過這三款賽揚處理器。... [詳細]