面對韓系廠商在oled領域咄咄逼人的態勢，以及日系企業的緊跟策略，中國內地面板企業陷入了兩難境地。中國內地面板業通過多年努力，好不容易在高世代lcd面板領域立足，韓系廠商又將戰火燒到了oled領域，這讓中國面板企業很是尷尬。

廣東平板顯示產業促進會，現在的國產面板廠商不適宜大規模進入oled，而應該是有序進入，否則會造成投資過剩和產能供給過剩。“oled技術不是中國企業的優勢，不適合所有的企業，應該是有實力、有條件、有市場機會的企業進入。”

51電子網公益庫存:

RTL8019AS

S3C2410AL

DM9000EP

AD9889BBSTZ-165

EM68B16CWQD-25H

MMBT8099LTIG

UPD71051L10

PCI9080-3G

XC2S50-5PQ208C

RTL8201CP

進入oled的時機任何時間都不為過，關鍵問題在于技術、人才和專利的儲備方面是否到位。顯然，中國面板企業在上述環節的準備工作尚不成熟。

現在是國產面板商進入oled的一個時機。如果現在不跟進，我們在下一代顯示技術就會落后。在液晶面板上，就是開始沒有緊密跟進，國內落后大概3年；現在oled只落后1年，應該趕緊進入。

oled被視為下一代顯示技術的代表，由lcd向oled轉型是大勢所趨，業界預計，到2018年，oled的成本將與lcd看齊。oled作為下一代電視顯示技術的領導者地位已經不可動搖，如果不及早做好技術儲備和資源積累，未來必然要屈居人后，中國應對oled產業有必要進行前瞻性技術布局。

既不能盲目跟風，又不能落伍太遠，中國面板企業該如何應對？

廣東平板顯示產業促進會的專家建議，國內面板企業應該從中小尺寸oled做起，并在該領域獲得突破。“現在小尺寸oled我們還能跟得上，小尺寸終端中國制造有優勢。我們從小尺寸做起，還能吸收成熟的技術、工藝和人才。大尺寸的技術、市場還不成熟，大尺寸不是我們的優勢，如果強求去上，風險更大，更可怕。”

oled產業投資額高，資本回收周期長，市場波動劇烈，因此投資當然需要慎重，進入的時機選擇和技術路線選擇非常關鍵。中國面板廠商應該揚長避短，首先在中小尺寸領域站穩腳跟，然后再向大尺寸拓展。

由于oled核心技術主要掌握在韓系企業手中，多位專家都表示，韓國政府對高新技術的出口采取嚴格管制的政策，韓國企業不可能在近期將這些核心技術轉移到中國來，因此，所謂三星、lg將把中國在建的lcd8.5代線轉化為oled生產線的說法并不靠譜。這也意味著中國面板企業在oled核心技術突破上，需要進行艱苦的創新。

高世代lcd軍備競賽的硝煙還未散去，以日韓為首的新一輪oled軍備競賽已經拉開序幕。近期以來，市場傳言稱，三星、lg很有可能將其正在中國建設的8.5代lcd生產線，轉換成oled生產線。國內產業界也有聲音呼吁中國面板企業要積極跟進oled.

對于在高世代lcd面板領域還沒有站穩腳跟的中國lcd面板企業來說，是倉促應戰跟進oled，還是在高世代lcd上站穩腳跟后再跟進，業界對此爭議頗大。

三星、lg等一線面板廠商大力推動oled，就是希望二三線廠商被迫不斷升級，被迫打疲勞戰，打資金消耗戰。“中國面板企業不應緊跟三星等巨頭的步伐，而是應該在中小尺寸oled上多做文章，積累技術和經驗，大尺寸生產線不宜太早進入。”

作為oled技術的壟斷者，韓國面板巨頭三星和lg自去年以來，不斷加大oled產能的建設速度。三星和lg將在今年下半年量產oled，還有消息稱，目前剛剛開工建設的三星蘇州8.5代線和lg廣州8.5代液晶面板線，都將在今后幾年改造成oled面板廠。三星電子高管就表示，液晶電視市場競爭已過于擁擠，在無法繼續創造利潤的情況下，液晶電視勢必會被淘汰，而oledtv是帶動市場成長的最佳選擇。

韓系企業在oled上咄咄逼人，日系企業也不得不采取跟進策略。前不久，日本電子巨頭索尼、日立、東芝三家公司將中小面板業務合并為合資企業japandisplay，全力推動中小尺寸oled產業的發展。

松下和夏普也有意自產oled面板，松下計劃在2年時間內，投入200-300億日元利用生產液晶面板的姬路工廠建立oled面板的生產線。松下將使用6代線技術，而不是8.5代線技術量產oled屏幕，而且松下計劃在2015年全面實現量產。