針對蘋果維修合同中關于“凡因運輸原因或客戶自身原因造成的產品損壞不享受蘋果免費維修”的內容，中消協認為，在修理者與廠家之間運輸和廠家運送給消費者的情況下，蘋果公司或者其授權機構負有向消費者完好交付手機的義務。交付前產品毀損、滅失的風險由經營者承擔。

51電子網公益庫存:

78L05

VS1011E-L

WFF10N65

CD4050

HBR3060

S-8261ACEMD-G4ET2G

APM4412

T6335A225MA

MD809

LM321

　　中國消費者協會表示，根據規定，三包期內，修理者“應使用與產品技術要求和質量標準要求相符的新的零配件。”《微型計算機商品修理更換退貨責任規定》更明確規定，修理者“應使用新的、符合產品技術要求和質量標準要求的部件和元器件。”這是對相關商品實行三包的最基本要求。蘋果公司沒有任何理由例外。

　　我國《合同違法行為監督處理辦法》第十二條規定，工商部門對于不公平格式條款的處罰最高為3萬元，“這樣的處罰金額似乎不大，但肯定會對企業信譽產生很大影響。”蘋果及其指定維修商是否會受到處罰，完全取決于蘋果的態度。

　　中國消費者協會：細察蘋果維修條款，其中有多處內容免除銷售者、修理者的責任，加重消費者責任、侵害消費者權利。根據我國消費者權益保護法、合同法等有關條款的規定，這都屬于無效的格式條款。　維修手機可用翻新的舊部件，維修造成產品損壞、數據丟失只賠維修款……近日，中國消費者協會聯合天津、北京、上海、重慶、江蘇、山東6省市消協共同發表點評意見，指出蘋果維修合同中存在多處格式合同霸王條款。意見發布后，消費者反應強烈。

　　　中消協主要點評了多處蘋果維修合同中存在的霸王條款。其中，蘋果規定“維修更換的部件采用全新或翻新的部件。新備件歸客戶，更換下來的舊備件歸蘋果公司所有”。中消協指出，蘋果掩蓋了其使用翻新零配件的可能，違反了合同法相關規定，侵犯了消費者的知情權和自主選擇權。

　　蘋果維修合同中指出，維修中心不承擔對數據、程序或可移動存儲介質的損壞或丟失的責任。中消協則提出，經營者因保管或者維修不當，造成產品及相關數據毀損、滅失的，應當依法承擔賠償責任。根據我國有關法律，上述條款應屬無效條款。