去哪兒起訴攜程侵權
發布時間:2012/7/5 10:17:10 訪問次數:2028
6月20日,經北京海淀法院兩次庭審,去哪兒一審判決全部駁回。
- 51電子網公益庫存:
- AM29LV256ML-123REI
- AM29F016D-120E4I
- AME8801AEEV.3.3
- A7102B
- A7102A
- AML7216
- AML8613
- AML7228
- AMS1117-1.5/2.85V
- AMS1084CM錛岮DJ錛?L
北京海淀法院判決書記載,“是否構成侵害名譽權的責任,應當根據受害人確有名譽受損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果間有因果關系等事實斷定”,依據《中華人民共和國民法通則》一百零一條之規定,判定去哪兒主張攜程侵犯其名譽,缺乏充分證據,因此對全部訴訟請求進行駁回。
攜程對此表示,去哪兒網是在為其上市炒作。攜程法務相關負責人透露,攜程已掌握去哪兒網侵犯其酒店點評等著作權信息,已向法院提起訴訟。去哪兒起訴攜程名譽侵權一案經法院判決,去哪兒一審判決被全部駁回。
5月11日,去哪兒網向法院提起訴訟,稱《酒店團購藏貓膩 團購客人成“二等公民”》一文為攜程向媒體發放,侵害了去哪兒的名譽權,損害了去哪兒的團購業務,去哪兒請求法院判定攜程侵犯名譽權,并要求公開道歉并支付賠償費用50萬元。
6月20日,經北京海淀法院兩次庭審,去哪兒一審判決全部駁回。
- 51電子網公益庫存:
- AM29LV256ML-123REI
- AM29F016D-120E4I
- AME8801AEEV.3.3
- A7102B
- A7102A
- AML7216
- AML8613
- AML7228
- AMS1117-1.5/2.85V
- AMS1084CM錛岮DJ錛?L
北京海淀法院判決書記載,“是否構成侵害名譽權的責任,應當根據受害人確有名譽受損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果間有因果關系等事實斷定”,依據《中華人民共和國民法通則》一百零一條之規定,判定去哪兒主張攜程侵犯其名譽,缺乏充分證據,因此對全部訴訟請求進行駁回。
攜程對此表示,去哪兒網是在為其上市炒作。攜程法務相關負責人透露,攜程已掌握去哪兒網侵犯其酒店點評等著作權信息,已向法院提起訴訟。去哪兒起訴攜程名譽侵權一案經法院判決,去哪兒一審判決被全部駁回。
5月11日,去哪兒網向法院提起訴訟,稱《酒店團購藏貓膩 團購客人成“二等公民”》一文為攜程向媒體發放,侵害了去哪兒的名譽權,損害了去哪兒的團購業務,去哪兒請求法院判定攜程侵犯名譽權,并要求公開道歉并支付賠償費用50萬元。
上一篇:溫州再破“返利”傳銷大案
下一篇:英法官:HTC手機未侵犯蘋果專利
熱門點擊
- 江蘇雪豹告蘋果商標侵權
- 英法院判決三星Galaxy Tab未抄襲蘋果iPad
- 英法官:HTC手機未侵犯蘋果專利
- 彭博起訴大智慧
- 去哪兒起訴攜程侵權
- 去哪兒網將再訴攜程
- 國家版權局:舉報非法網站獎萬元
- 三星與谷歌聯手抵抗蘋果訴訟
- 蘋果遭意大利90萬歐元罰款
- 英特爾對反壟斷判決上訴
推薦電子資訊
- 英特爾:新賽揚移動處理器
- 英特爾在5月份的官方價格表中曾增加過這三款賽揚處理器。... [詳細]