蘋果上周曾對法院表示，它愿意以每部設備最高1美元的價格，向摩托羅拉支付有關無線網絡以及wi-fi技術的專利授權費用，而摩托羅拉移動稱，授權費用應按每部設備售價的2.25%收取。

51電子網公益庫存:

AT697E-KG-E

MFL2812S/883

XPL2010-682MLC

Y8844-AL

Z9007-BL

ZXC Z-AXIS TRANSPONDER

OV7221-V28A

OV7949-C48P

OV9810-A70A

OV7720

蘋果稱，若法院判決傾向摩托羅拉且要求蘋果支付的專利費用超過每部設備1美元，公司將通過各種途徑上訴，尋求推翻判決。

法院法官芭芭拉·克萊布（barbara crabb）在判令中寫到，“在預審最終階段，我要求蘋果解釋，為何當費率無法解決雙方專利糾紛時，這家公司仍相信法院會給定一個frand費率。如果法院的最終判決只被雙方用來討價還價，那么我對法院是否應當承擔起決定frand費率這樣一個復雜的工作表示懷疑。”

兩家公司可在當地時間周一上午前說服法庭繼續審理此案。

該案是蘋果與谷歌兩家公司在手機行業上眾多的法律糾紛之一。

在另一場高度引人關注的案件上，美國加州圣何塞一法院陪審團裁定，三星因自己的android設備侵權，應向蘋果賠償超過10億美元。三星已經就此判決以及相關禁售令提出上訴。谷歌旗下摩托羅拉移動周一宣布，美國威斯康辛州一法院駁回了蘋果對其提出的專利訴訟請求。蘋果指控摩托羅拉的專利授權行為并不公平。

兩家公司因摩托羅拉專利的授權費用產生糾紛，相關專利涉及umts、gprs、gsm與802.11無線通信標準。摩托羅拉移動稱這些專利是相關技術的核心部分，需要以“公平、合理且非歧視的標準，即‘frand’專利授權標準”向競爭者授權。

摩托羅拉在一份聲明中稱，“我們很高興法院駁回了蘋果的訴訟請求。摩托羅拉一直以符合行業標準的費率，合理無差別的進行授權。我們仍愿意同蘋果達成和解。”

蘋果目前正尋求法院將此案按照駁回起訴處理，以重新提交案件。

www.fysjkj.com