法庭命令指出：“關于要求公開秘密文件的動議，本法庭已經多次解釋只有授權協議的價格和版權條款可以保密。只有這些條款，而不是協議的其他條款，符合美國第九巡回法庭明確表達的可以對與決定性動議及審判相關的文件保密的“強有力理由”標準。將定價和版權條款保密符合強有力理由，因為這些條款可能使合同各方在未來的磋商中處于不利的地位，但是協議其他部分未能表現出足夠的競爭性傷害風險以證明應該將其保密。因此，蘋果要求保密的動議中，只有價格和版權條款獲得許可，而協議的其余部分則不被允許。”

51電子網公益庫存:

A6275ELWTR

A632AIJ-4CH

A63Z

A6613SED-01B

A6821SLWT

A6902D13TR

A81SC

A82C251

A9125D90

AA104-73

AA585B

AAFT

在周一的法庭令前兩個星期，蘋果與三星訴訟案治安法官保羅·格利瓦爾(paul s. grewal)作出裁定，要求蘋果披露有關該公司與htc和解協議的細節。三星曾提出動議，要求公開當時尚未披露的協議，希望從而阻礙蘋果實施審判后的訴訟程序。截至目前，只有三星的律師獲得許可閱讀了這些文件，不過高惠蘭法官的判決可能顯示，蘋果已經將特定的實用新型專利授權給htc，其中最重要的是381號“"rubber-banding”和915號“pinch-to-zoom”專利。這兩項專利在蘋果與三星的陪審員審判中是辯論最為激烈的。

審判后的訴訟程序將在周四繼續進行，蘋果和三星將討論各自的動議，包括蘋果尋求的禁售8款三星產品以及三星要求的因所謂“陪審員不當行為”推翻整個審判。據國外媒體報道，在當地時間周一下午的裁決中，法官高蘭惠（lucy koh）表示，蘋果和htc交叉授權的專利將不會保密，因而公眾將有機會了解這些敏感的信息。

cnet報道，高蘭惠將允許蘋果與htc對這個10年協議財務細節保密，但是這兩家公司授權的專利將公開，因為這些信息并沒有表現出足夠的競爭性傷害風險以證明應該將其保密。