商標法第三次修改
發布時間:2012/12/25 10:27:42 訪問次數:3186
為防止惡意搶注,草案規定,與他人具有合同、業務往來關系或者其他關系明知他人商標存在,而將他人在先使用的商標申請注冊的,不予注冊。
為遏制“傍名牌”等商標侵權行為,草案規定,將他人馳名商標、注冊商標作為企業名稱中的字號使用,誤導公眾,構成不正當競爭行為的,依據反不正當競爭法處理。同時,對馳名商標實行個案認定、被動保護原則。馳名商標應當根據當事人的請求,作為處理涉及商標案件需要認定的事實進行認定。另外,草案引入了懲罰性賠償制度,規定對惡意侵犯商標專用權、情節嚴重的,可以在權利人因侵權受到的損失、侵權人因侵權獲得的利益或者注冊商標使用許可費的1-3倍的范圍內確定賠償數額。同時,草案還將在上述三種依據都無法查清的情況下,法院可以酌情決定的法定賠償額上限從50萬元提高到100萬元。商標法修正案草案提交十一屆全國人大常委會第30次會議審議。在加強商標專用權的保護方面,草案引入了懲罰性賠償制度,情節嚴重的商標侵權行為面臨的法定賠償額上限也將由目前的50萬元提高至100萬元。這是我國商標法的第三次修改。為防止惡意搶注,草案規定,與他人具有合同、業務往來關系或者其他關系明知他人商標存在,而將他人在先使用的商標申請注冊的,不予注冊。
為遏制“傍名牌”等商標侵權行為,草案規定,將他人馳名商標、注冊商標作為企業名稱中的字號使用,誤導公眾,構成不正當競爭行為的,依據反不正當競爭法處理。同時,對馳名商標實行個案認定、被動保護原則。馳名商標應當根據當事人的請求,作為處理涉及商標案件需要認定的事實進行認定。另外,草案引入了懲罰性賠償制度,規定對惡意侵犯商標專用權、情節嚴重的,可以在權利人因侵權受到的損失、侵權人因侵權獲得的利益或者注冊商標使用許可費的1-3倍的范圍內確定賠償數額。同時,草案還將在上述三種依據都無法查清的情況下,法院可以酌情決定的法定賠償額上限從50萬元提高到100萬元。商標法修正案草案提交十一屆全國人大常委會第30次會議審議。在加強商標專用權的保護方面,草案引入了懲罰性賠償制度,情節嚴重的商標侵權行為面臨的法定賠償額上限也將由目前的50萬元提高至100萬元。這是我國商標法的第三次修改。下一篇:希捷推2.5寸視頻硬盤
熱門點擊
- 新聞出版總署:《網絡出版服務管理辦法》
- 《平板電視機安裝服務規范》
- 電子信息業十年
- 商標法第三次修改
- 工信部出臺寬帶測速標準
- 摩托羅拉要求禁售微軟產品
- 蘋果iPhone用耳機涉嫌侵權
- 淘寶網首例“惡意差評師”案告破
- 全國性網購監管系統明年建成
- 谷歌涉嫌侵犯用戶隱私 遭美重罰
推薦電子資訊
- 英特爾:新賽揚移動處理器
- 英特爾在5月份的官方價格表中曾增加過這三款賽揚處理器。... [詳細]