第1頁：外觀對比 金屬與塑料的對壘

近期魅族接連推出了兩款旗艦產品mx4和mx4 pro，直接給小米造成了不小的沖擊。這可能是近期比較火熱的問題，但是今天我們不關注手機。小米在手機屆鬧得轟轟烈烈，但是在平板電腦上卻沒有那么得心應手，推出的首款小米平板除了處理器之外似乎也沒有啥多余的亮點可以尋覓。

51電子網公益庫存:

PC1030

ATMEGA16L-8AU

LM2576S-5.0

STC12C5608AD

STC12C5202AD

HV9910B

PT4115

OCP8155

1954097-1

1954289-1

HV9911

BP1361

小米的火熱也成了風口浪尖上人們競相pk的對手，今天我們拿到了一款海信vidaa pad，也要與小米平板一較高下。看看從外觀工藝到系統內核方面，海信vidaa pad究竟具備怎樣的實力。

■外觀對比 海信vidaa pad更有質感

當初拿到小米平板的時候，它毫無原創設計的外觀就被人噴的不得了，幾乎就是照搬了蘋果iphone 5c的設計和材質。不過小米的這種做法我們也是司空見慣了，而比起小米而言海信vidaa pad則顯得有新意很多。

海信vidaa pad的機身采用金屬材質，且比小米平板更纖薄，在工藝上更有誠意。機身整體呈現的是較為少見的梯形設計，比小米平板照搬iphone 5c的設計顯得更為用心，拿在手中也更有手感。

第2頁：系統ui對比 hiui和miui哪家強

系統ui對比 hiui和miui哪家強

■系統ui之看解鎖界面哪家強

滑動解鎖起源于蘋果的ios系統，但是僅限于滑動條的解鎖方式太過死板，到了ios 7上蘋果自己也拋棄了死板而又局限的滑動條。android系統的解鎖從一開始就比ios有新意，不局限于一個方向的解鎖模式，通過圓圈向四周滑動來解鎖。但是在海信vidaa pad的hiui上，進一步提升了解鎖的便捷程度，通過隨意滑動屏幕即可解鎖。

傳統的android系統對于系統界面采用的是二級菜單設計，將所有程序放置在抽屜盒子里，需要點擊進入，增加了繁瑣程度。但是miui和hiui均簡化了這個過程，取消了抽屜盒子，將其合二為一僅有一層菜單，方便了操作。

■桌面插件

桌面插件是能夠實現很多系統快捷操作或者程序快速開啟的小工具，通過在系統界面上的插件工具我們可以更為快速的進入程序或者進行諸如調節屏幕亮度等系統設置。原生的android系統小工具在所有程序之中向右滑動能夠看到，而miui和hiui均采用點擊屏幕設置的方式進行添加。

通過對比能夠發現，在系統小部件的數量上可以說hiui完爆了miui，小米對于平板系統的重視程度較低導致其開發的桌面小部件十分匱乏。但是在調用小部件的便捷性上，原生android系統也仍舊不能滿足用戶的使用需求。

■下拉菜單項http://zlc08.51dzw.com/

在系統下拉菜單方面，miui比較獨特的采用了全屏顯示的模式，而android原生和hiui基本保持了一致性。在易用性上筆者認為hiui這樣的更加方便，首先布局緊湊比較利于單手操控，其次沒有采用全屏虛化的效果使得底層的桌面保持一定的可見性。