USB外設的電源設計
發布時間:2006/7/11 0:00:00 訪問次數:261
關鍵詞:usb;外設;電源
同pc機原先的串口、并口相比,usb口除能大幅提高數據傳輸速率之外,還具有為外部設備供電的能力。usb外設電源的合理設計,也就成為可以探討的實際問題。
有關技術規范
根據目前通行的usb1.1規范,usb口可以5v±5%的電壓為外部設備供電,但其輸出功率不能超過2.25w,所以功耗較大的外設仍須自行配備電源而不在本文討論范圍之內。另外,usb規范對外設電源電路的某些相關參數亦有具體規定,例如,為了防止外設接入usb口時的浪涌電流造成主機電源的“毛刺”,外設在接通瞬間從主機抽取的電量不得超過50mc,其電源輸入端的旁路電容器容量應在10mf以下。又如,外設電源剛接通時,主機將外設一律作為低功耗裝置看待,此時usb口的輸出電流上限僅為100ma;須待外設向主機發出請求并經主機確認外設為高功耗裝置之后,輸出電流上限才會提升至其最大值500ma。再如,usb規范允許外設處于“待機”狀態并支持“遠程喚醒”功能,不過此時外設的靜態電流必須小于0.5ma(低功耗裝置)或2.5ma(高功耗裝置)。
所以,usb外設電源的設計要點,就是在符合usb規范的前提下,根據不同外部設備的要求,權衡各類電路結構的利弊,在性能、成本、體積等諸要素之間,確定一個恰當的平衡點。
圖1 5v~5v sepic電源
電源結構性能
usb外設電源的輸入電壓既已確定,其輸出電壓的高低便成為選擇電路結構形式的決定性因素。目前最常用的標準電源電壓,有3.3v、5v和12v等幾種。
許多usb數字設備采用3.3v電源,倘若電源變換效率以95%計,則其最大可用電流約為0.65a。此時只要功率裕量足夠,可以首選線性穩壓器件,因其成本最低,所需外圍元件也少,只是電源效率較低,不可能超過67%。若對效率有所講求,不妨考慮“電荷泵”器件,因其雖在成本與體積方面稍遜于前者,但在變換效率方面占有明顯優勢。不過此類器件的負載能力通常較弱,只能滿足上述低功耗裝置的要求。若是需要獲取盡可能多的有用功率,那就只能采用效率更高的降壓型開關穩壓電路,但是成本與體積亦將隨之增加。當然,即使已經決定采用開關電源,其實仍有幾種電路形式可供選擇。
一般說來,開關電源集成器件分為兩種類型,即需要外接功率開關(多為功率型mosfet)的“開關電源控制器”以及片內自帶集成功率開關的“單片開關電源”。前者成本稍低,并且易于獲得較低的功率開關導通電阻而有利于提高電源變換效率;后者則以體積小巧見長,并且能對功率開關實現完善的過熱、過流保護。此外,兩類器件又均各有“常規型”(亦稱“異步型”或“非同步型”)與“同步型”之分;后者采用受控mosfet取代前者的續流二極管,雖然成本較高,但因mosfet的導通壓降通常明顯低于二極管的正向壓降,由此至少可將開關電源的變換效率提高幾個百分點,所以兩者各有優劣而同時并存至今。表1列出了上述幾種常用電源電路的結構分類與主要性能。
對于一些需要12v電源的usb模擬設備,電路形式的選擇余地不大,以往幾乎全部采用升壓型開關穩壓器,效率常在85%以上;倘若必須解決這類電路無法實現輸出短路保護功能的難題,則可考慮下述之sepic(單端初級電感變換器)電路,但是成本將會因此明顯上升。當然,在這兩類電路中,同樣有著上述之外接或在片功率開關以及異步或同步整流的區別。
如果usb外設需要5v電源,事情就稍為有些棘手,因為usb口的外供電壓可能略高于也可能略低于這一數值。為此,以往常用先升壓再降壓或先降壓再升壓的辦法。這在需要多種輸出電壓的場合,倒也不失為一條可行途徑;但若僅需單一的5v輸出,此類電路結構便難免“疊床架屋”之嫌。或許正是這一緣故,上述之sepic盡管電路復雜,成本也高,但因其能集升壓、降壓功能于一身,所以近來已呈應用漸廣之勢。<
關鍵詞:usb;外設;電源
同pc機原先的串口、并口相比,usb口除能大幅提高數據傳輸速率之外,還具有為外部設備供電的能力。usb外設電源的合理設計,也就成為可以探討的實際問題。
有關技術規范
根據目前通行的usb1.1規范,usb口可以5v±5%的電壓為外部設備供電,但其輸出功率不能超過2.25w,所以功耗較大的外設仍須自行配備電源而不在本文討論范圍之內。另外,usb規范對外設電源電路的某些相關參數亦有具體規定,例如,為了防止外設接入usb口時的浪涌電流造成主機電源的“毛刺”,外設在接通瞬間從主機抽取的電量不得超過50mc,其電源輸入端的旁路電容器容量應在10mf以下。又如,外設電源剛接通時,主機將外設一律作為低功耗裝置看待,此時usb口的輸出電流上限僅為100ma;須待外設向主機發出請求并經主機確認外設為高功耗裝置之后,輸出電流上限才會提升至其最大值500ma。再如,usb規范允許外設處于“待機”狀態并支持“遠程喚醒”功能,不過此時外設的靜態電流必須小于0.5ma(低功耗裝置)或2.5ma(高功耗裝置)。
所以,usb外設電源的設計要點,就是在符合usb規范的前提下,根據不同外部設備的要求,權衡各類電路結構的利弊,在性能、成本、體積等諸要素之間,確定一個恰當的平衡點。
圖1 5v~5v sepic電源
電源結構性能
usb外設電源的輸入電壓既已確定,其輸出電壓的高低便成為選擇電路結構形式的決定性因素。目前最常用的標準電源電壓,有3.3v、5v和12v等幾種。
許多usb數字設備采用3.3v電源,倘若電源變換效率以95%計,則其最大可用電流約為0.65a。此時只要功率裕量足夠,可以首選線性穩壓器件,因其成本最低,所需外圍元件也少,只是電源效率較低,不可能超過67%。若對效率有所講求,不妨考慮“電荷泵”器件,因其雖在成本與體積方面稍遜于前者,但在變換效率方面占有明顯優勢。不過此類器件的負載能力通常較弱,只能滿足上述低功耗裝置的要求。若是需要獲取盡可能多的有用功率,那就只能采用效率更高的降壓型開關穩壓電路,但是成本與體積亦將隨之增加。當然,即使已經決定采用開關電源,其實仍有幾種電路形式可供選擇。
一般說來,開關電源集成器件分為兩種類型,即需要外接功率開關(多為功率型mosfet)的“開關電源控制器”以及片內自帶集成功率開關的“單片開關電源”。前者成本稍低,并且易于獲得較低的功率開關導通電阻而有利于提高電源變換效率;后者則以體積小巧見長,并且能對功率開關實現完善的過熱、過流保護。此外,兩類器件又均各有“常規型”(亦稱“異步型”或“非同步型”)與“同步型”之分;后者采用受控mosfet取代前者的續流二極管,雖然成本較高,但因mosfet的導通壓降通常明顯低于二極管的正向壓降,由此至少可將開關電源的變換效率提高幾個百分點,所以兩者各有優劣而同時并存至今。表1列出了上述幾種常用電源電路的結構分類與主要性能。
對于一些需要12v電源的usb模擬設備,電路形式的選擇余地不大,以往幾乎全部采用升壓型開關穩壓器,效率常在85%以上;倘若必須解決這類電路無法實現輸出短路保護功能的難題,則可考慮下述之sepic(單端初級電感變換器)電路,但是成本將會因此明顯上升。當然,在這兩類電路中,同樣有著上述之外接或在片功率開關以及異步或同步整流的區別。
如果usb外設需要5v電源,事情就稍為有些棘手,因為usb口的外供電壓可能略高于也可能略低于這一數值。為此,以往常用先升壓再降壓或先降壓再升壓的辦法。這在需要多種輸出電壓的場合,倒也不失為一條可行途徑;但若僅需單一的5v輸出,此類電路結構便難免“疊床架屋”之嫌。或許正是這一緣故,上述之sepic盡管電路復雜,成本也高,但因其能集升壓、降壓功能于一身,所以近來已呈應用漸廣之勢。<