amd和英特爾兩大處理器巨頭用自己的行動作出了回答。

　　從去年中就開始的 “真假雙核大戰”目前已經達到高潮，在一場場你來我往中，amd和英特爾把消費者對處理器的關注焦點從原來的“主頻”轉變到了“效能”，從“速度”轉變成了“多任務”。

　　在摩爾定律已經失效的年代，amd和英特爾又一次抓住了大眾的眼球，在這場營銷戰背后，消費者再一次陷入“升級電腦處理器”的怪圈。

爆炒雙核

　　“我們的產品才是真雙核”，這已經成了amd公司在面對消費者時的一句口頭禪，不但如此，amd在推出自己的雙核處理器產品時直接給自己的產品冠以“真雙核”的稱號。

　　amd言下之意是：對手的處理器可能是“假”的雙核。

　　amd在雙核心發布之始就一再宣稱：amd處理器才具有“真雙核”的產品特點：其所提出的直連架構改變了系統總線的瓶頸。amd全球企業營銷和銷售副總裁kevin knox甚至自信地表達，從根本上講，這種體系架構區別于競爭對手！

　　英特爾的雙核心卻僅僅是使用兩個完整的cpu封裝在一起，連接到同一個前端總線上。從某種意義上說，amd的解決方案是真正的“雙核”，而英特爾的解決方案則是“雙芯”。可以設想，這樣的兩個核心必然會產生總線爭搶，影響性能。不僅如此，還對于未來更多核心的集成埋下了隱患，因為會加劇處理器爭用前端總線帶寬，成為提升系統性能的瓶頸，而這是由架構決定的。

　　但聰明的英特爾采取了新的市場策略，大幅削價，拉垮對手。

　　當amd發現英特爾暫時無法拿出強有力的產品時，amd在韓國、歐盟等地進行了大規模的反對英特爾壟斷的宣傳，這些宣傳也讓公眾對英特爾的市場份額產生了懷疑。

　　英特爾拒絕與amd在公開場進行評測，認為這會影響客觀性。

　　消費者對amd的同情達到了高潮，普遍接受了amd提供的種種測試數據。

　　但測試數據往往是仁者見仁，智者見智的，英特爾中國新上任的公關經理汪洪華表示，在一些最新的測試中，英特爾的雙核處理器不但不比amd差，恰恰相反，英特爾的性能已經超過了amd.目前，amd繼續利用各種評測數據為自己造勢，而英特爾則繼續以生產制造、產業化速度等整體產業優勢進行反擊，并正在補齊第三方評測數據的短板。

消費者迷失在數據中

　　在這場雙核口水戰中，各種評測數據對消費者的影響是最大的，但評測數據是真的嗎？

　　以國外知名的硬件技術網站tom's hardware為例，這家網站去年基本在為amd搖旗吶喊，但最近這家網站的測試結果又顯示英特爾的雙核處理器性能更上一層樓。

　　國內的各種測試機構的數據也越來越不可信。

　　2月27日，英特爾中國北方區總經理曾明指出amd在雙核上制造了一個“真假雙核的謊言”。曾明還拿出一家第三方最新的評測數據，稱amd雙核產品在執行多任務時的低性能。

　　第二天，amd公司就英特爾的系列指責做出回應，證據還是評測機構的數據。

　　“九成的第三方評測機構都認為amd的雙核性能要優于英特爾。”amd中國的高級產品經理唐志德說道。

　　不但如此，amd還“創造性”的利用英特爾提出的那份評測數據，唐志德仔細講解該評測數據，并得出這樣的結論：英特爾為證明自己觀點所引用的測評報告完全是斷章取義，實際上，整篇報告都在說明amd的雙核性能要優于英特爾。

　　新浪網關于英特爾與amd真假雙核之爭所做的一項在線調查顯示，amd的支持率是英特爾的三倍，這一結果顯示，消費者對評測數據的信任程度很高。