LM317MSTT3G正品原裝進口現貨

封裝：SOT-223

批號：20+

品牌：ON/安森美

產品屬性 屬性值 搜索類似
制造商: ON Semiconductor
產品種類: 線性穩壓器
RoHS: 詳細信息
安裝風格: SMD/SMT
封裝 / 箱體: SOT-223-3
輸出端數量: 1 Output
極性: Positive
輸出電壓: 1.2 V to 37 V
輸出電流: 500 mA
輸出類型: Adjustable
最大輸入電壓: 40 V
最小輸入電壓: 4.2 V
最小工作溫度: 0 C
最大工作溫度: + 125 C
負載調節: 1.5 %/V
線路調整率: 0.07 %/V
系列: LM317M
封裝: Cut Tape
封裝: MouseReel
封裝: Reel
高度: 1.57 mm
長度: 6.5 mm
寬度: 3.5 mm
商標: ON Semiconductor
PSRR/紋波抑制—典型值: 80 dB
產品類型: Linear Voltage Regulators


子類別: PMIC - Power Management ICs
單位重量: 112 mg
產品已找到。 要顯示類似產品，至少選中一個復選框

快充協議難以統一，受商業、文化等多種因素影響

來源：華強電子網作者：Hobby時間：2020-12-25 14:45

快充協議因素

華為近期發布的Mate 40系列新品搭載了最高50W無線快充，與小米10U并列成為了市面上最高功率的手機無線充電。從有線快充實現120W后，手機廠商對于快充上的突破點可能會轉移到無線快充上，但目前各大廠商都采用了自家協議，而WPC主推的標準Qi協議目前仍只最高支持15W，那么協議的多樣化會使得無線快充普及更加舉步維艱嗎？

快充的需求，很大程度上來源于智能手機性能與電池技術發展速度不協調。在智能手機功能越來越多、性能越來越強、屏幕越來越大的同時，功耗當然也隨之暴漲，為了保證續航時間，制造商不得不在手機內塞入更大的電池。

但塞入更大的電池，也就意味著要占用更多手機內部空間，以及導致手機不得不加厚加重。但作為隨身設備，手機不可能無休止地增加重量與厚度，因此，為了彌補續航不足，手機廠商采用了加快手機充電速度的方法，縮短充電時間來“曲線救國”，降低用戶在充電過程中的等待，希望能擺脫用戶的續航焦慮。

而近幾年，有線快充的競爭也異常激烈，充電功率從20W到現在最高可以達到120W，僅僅只用了4年時間。目前，有線快充功率已經幾乎達到物理極限，繼續提高的空間并不大。另一方面，隨著手機廠商積極推廣，手機無線充電的需求也正在逐漸突顯。

今年蘋果推出的iPhone 12系列，就能夠支持最高功率15W的無線充電；華為Mate40系列最高則能夠支持高達50W的無線充電功率，達到與有線充電相近的充電速度；今年10月，小米甚至公布了80W無線充電技術。不過要注意的是，上述例子基本都是基于私有協議，比如iPhone需要使用蘋果的MagSafe磁吸充電板才能夠達到15W充電功率，而Mate 40系列同樣需要搭配華為自家的無線充電器才能夠實現50W充電功率。

事實上，目前市面上所有5W以上的無線充電技術基本上都是使用私有協議，即意味著不同品牌的手機等移動設備與不同的充電設備并不能兼容，無法進行無線快充。

對于市面上會出現多種充電協議的原因，在媒體交流會上接受《華強電子》采訪時，某半導體公司市場經理張慶峰認為，主要有三個原因：“從Qi的標準來講，為什么大家會有私有化協議？因為第一個標準為能夠做到統一，第二個目前Qi標準不能達到整個充電功率，比如還不能達到40W甚至更高的要求。另外很多手機廠商為了作出差異化也是原因之一。”

“有了Qi 1.3的無線充電身份鑒權之后，對整個產業鏈、生態系統，保護品牌廠商、消費者，其實都是有非常大的好處。所以WPC也是順應了市場和客戶的要求，很及時地針對這方面做了對現有標準的一個補充。從這個角度來講，我覺得這是一個未來的發展方向，所以將來所有其它的充電方式可能都會往這個方向去做借鑒和參考。”

Qi標準是由無線充電聯（WPC）起草建立的一個無線充電標準協議，目前市面上幾乎所有無線充電設備都建立在兼容Qi協議上。但Qi協議最大的問題在于其支持的充電功率最高只能達到15W，與目前市面上動輒30W以上的無線充電技術差距頗大，這也是促使各大手機廠商開發自有無線充電協議的重要原因。

而據張慶峰介紹，WPC可能會在未來一到兩年內推出新的Qi標準，最高或能夠支持60W無線充電功率，似乎這對于各大手機廠商的私有協議會造成不小沖擊。隨著Qi標準的完善，未來無線充電協議是否能夠實現統一？

以有線快充領域作為參考，早在2018年USB標準化組織推出的USB PD 3.0協議就已經實現支持最大100W的充電功率，且PD 3.0的PPS規范已經包含了高通QC 3.0/4.0、聯發科PE 2.0/3.0、OPPO VOOC、華為SuperCharge等標準，同樣有著統一標準的趨勢。但截至目前為止，手機廠商在充電頭方面依然只能適配自有快充協議，并不能通用。有業內人士表示，由于手機廠商自身對產品差異化方面的考慮，快充協議在兩到三年內將難以看到統一。

無線充電面臨的情況也一樣。IDT無線充電產品系統應用高級總監Rui Liu表示：“自蘋果加入WPC聯盟，并推出支持無線充電功能的iPhone 8/iPhone X以后，確實對Qi標準起到了推波助瀾的作用，國內很多手機廠家對快充和無線充電都非常感興趣。”

“但這并不意味著無線充電協議標準能夠在幾年內得到統一，因為即使在Qi協議內部，各手機廠商對無線快充的定義不一樣。比如7.5W對蘋果來說已經是快充了，但是對國內動輒擁有4000-5000mA電池的手機來說，7.5W確實比較尷尬。”Rui Liu補充道。

易沖無線商業拓展總監賀大瑋也認為Qi標準很難統一，他表示，在今天的時間節點下，5W是大家一定會遵守的無線充電協議。但是在5W以上，每個品牌手機都會站在自己的立場上考慮問題，協議一定會出現差異化。另一方面，從文化的角度上來看，賀大瑋認為國內外對無線充電的需求也影響到標準的統一。

“由于文化差異問題，美國人對于無線充電的要求是方便即可，不刻意追求功率和效率；而中國人追求的充電速度更快，所以中國手機廠商追求的是性能的差異化，功率的差異化。這就導致Qi標準很尷尬，盡管Qi已經對5-15W的協議做了明確定義，但是大于5W的無線充電大家都用自己的私有協議。當無線充電的私有協議以功率為標準的時候，Qi的標準就很難統一。”賀大瑋解釋道。

“由于文化差異問題，美國人對于無線充電的要求是方便即可，不刻意追求功率和效率；而中國人追求的充電速度更快，所以中國手機廠商追求的是性能的差異化，功率的差異化。這就導致Qi標準很尷尬，盡管Qi已經對5-15W的協議做了明確定義，但是大于5W的無線充電大家都用自己的私有協議。當無線充電的私有協議以功率為標準的時候，Qi的標準就很難統一”

不過，張慶峰對于無線充電標準統一化的態度較為樂觀，他表示：“目前市場狀況是，每家都符合Qi的標準，但是每家都會加入自己的私有協議在里面。這樣會導致標準變得非常零散，也會引入很多兼容性和互通性的問題。所以從這個角度來講，只要WPC標準統一了，充電功率能夠像規劃的那樣一步一步達到很高的充電功率，滿足客戶的要求，又很好地解決了兼容性和互通的問題，并能夠保證所有WPC組織里面的廠商共同的利益，防止假冒山寨的產品出現的話，我覺得大家會采用WPC的標準去完成整個無線充電產業鏈的布局和拓展。”

總而言之，在無線快充方面，目前Qi協議作為最通用的標準，已經有比較廣泛的應用，但由于目前功率方面Qi并不能支持大部分手機廠商的需求，因此才會出現各種私有協議。而未來Qi能夠支持更大的充電功率后，或許會與PD協議殊途同歸，在各家實現兼容Qi的同時，私有協議作為提供差異化的性能與通用協議共存或許是最好的結果。