對擬合指數進行了方差AT24C02BN-SH-T分析(雙變量ANOVA)，口作為相關測量，可聽化方法和入射方向作為主觀因素也進行了方差分析。三種房間都進行了分析，對各種因素之間的相互作用也進行了分析。統計分析表明，可聽化方法、聲源方向和相互作用并沒有明顯的影響。這表明高階Ambisonics與普遍使用的雙耳立體聲合成一樣，能夠利用揚聲器設置重建感知距離。并且，盡管揚聲器放置在距離聽者頭部中心約1.9m處，單個受聽者的主觀結果顯示，在混響室中HOA成功重放了接近30cm的感知距離，在消聲室中為5cm。

             
    在房間模擬實驗中，強度歸一化的影響也被研究用來觀察兩種可聽化方法(如雙耳立體聲合成和Ambisonics)感知距離的差異是否依賴于強度信號。強度歸一化的目的是使每個房間的激勵在以500Hz為中心的倍頻程有相同的聲壓。所有情況下（兩種房間和有／無強度歸一化），圖9表示平均感知聲源距離作為95%置信區間物理距離的函數，圖10表示平均擬合指數。房間和可聽化方法都觀察到相似的對感知距離的低估／高估。在圖10中，冪函數指數，如擬合冪函數的壓縮程度為正值，這與0有明顯的區別。置信區間最低值為0. 16<強度歸一化，禮堂）。這表示盡管激勵的強度隨著距離進行了歸一化，聽者還是能感受到距離的改變，這意味著直達聲與混響聲之比被兩種可聽化方法保存。還可以看到在所有情況下未進行歸一化的指數口明顯要比相應強度歸一化下的值大。這表明當強度和直達混響比有效時，聽者感受到比單純存在直達混響比更大的距離差異。
    在比較兩種可聽化方法感知距離時，對于兩種房間，有或無強度歸一化情況下，LoRA和雙耳立體聲合成的指數口及常數lgk的平均值并無明顯的差異。因此，此實驗表明LoRA系統和普遍應用的雙耳立體聲合成在房間模擬上，對感知距離的質量或真實感并無明顯的差異。