分析人士認為，在facebook ipo后四年內，其大有趕超并取代蘋果的勢頭。

福布斯就十個方面對兩家公司進行了比較。

娛樂：

51電子網公益庫存:

FM25C160B-GA

FM1105-GATR

FM14C88-SG

FM16W08-SG

FM18W08-SG

FM24C04B-GTR

FM24C16B-GTR

FM24C64B-GTR

FM24CL16B-GTR

FM24CL64B-GTR

有時一些企業的建立得益于一系列獨特事件的發生，且這一建立方式無法被復制。facebook就是這樣的一家企業。即使有足夠的人力與財力，也不會有第二個facebook。谷歌的google+也證實了這一點。谷歌有足夠人力與財力，google+也做得不錯。但分析顯示，google+的設計在一些方面還好于facebook。由于谷歌的大方向仍專注于搜索引擎，所以對其google+活躍成員的增長起到了很大幫助。這方面facebook也無法與之相比。借搜索引擎之力，google+在比較短的時間就有了1.25億成員。總此種種，google+才得以與facebook相提并論。

蘋果是一家在許多方面都特立獨行的公司，但娛樂方面卻不包括在內。像三星等諸多公司都在與之競爭。蘋果游戲也在加快速度不被競爭者趕上。但其不具備和facebook一樣的獨特優勢。

長遠發展：

facebook現處于初期盈利階段。并未實現它的超級增強期，前方仍有很大的發展空間及很長的路可以走。相比之下，蘋果已經是家成熟的公司，那些盈利超級增長的日子也屈指可數了。有無數熱忱極高的投資者在尋找高質量的且處于發展中的企業。就長遠發展來說，facebook勝，蘋果敗。

平臺：

蘋果取得成功的一部分原因可歸于其所建的平臺。和蘋果系統平臺一樣強勁的facebook平臺則極可能建立一個比蘋果更大平臺。

顛覆性：

兩家公司都是具有顛覆性的企業。蘋果在音樂、手機及平臺電腦方面表現出眾。將來蘋果也可能會在電視行業大有作為。facebook則在社交方面顛覆了人們生活。緊接著在廣告方面也會有大的突破。不過它現有的顛覆性還不足以與蘋果的相抗衡。但對于投資者來說，更多關注的不是已經發生了什么，而是將要發生什么。所以將來facebook很有可能比蘋果更有顛覆性。

依賴性：

蘋果仍主要是家設備生產商。在設備生產更新上面，蘋果做到了前所未有的好成績。itunes深入人們生活，siri也緊隨之。將來icloud會成為蘋果所有產品中人們最離不開的一部分。不過facebook給人們帶來的依賴也是世界一流的。facebook用戶登錄所花的時間超過任何其它網站，所以其它方向也遠高于其它網站。

所以，想要保持人們對公司的依賴性，蘋果要一直不斷更新產品；相比下，facebook只需要遵循它以前的道路前進。

估價：

本周facebook正計劃提供多達3.88億股，價格區間在28 - 35美元。也就意味facebook著最高價將達到近1000億美元。照這種發展趨勢，到2016年，facebook輕而易舉每股可賺5美元，股份也便可輕而易舉達150美元。相比下，蘋果股價將會萎縮，每股收入70-80美元。蘋果的股票可能會達1000美元到1100美元照這一趨勢。

facebook估價達150美元時，蘋果達1000美元，但facebook增長達427%倍。

風險：

歷史通常是未來的序幕。

和其他公司相比起來蘋果極少犯錯誤。理所當然，從蘋果的運行風險低于從其他公司。相比下，facebook的發展歷史錯誤重重。就目前狀態看，facebook的管理團隊在收入快速增長的局勢面前毫無經驗。未來facebook仍會面臨許多前所未有的事件。顯然其風險也遠比蘋果大。所以風險方面，蘋果勝，facebook敗。

綜上，投資者投資發行價高達35美元的facebook并不是瘋狂行為。同時投資者抽掉部分在蘋果的利潤也不是瘋，正如文章所說，蘋果之外的投資也可能會產生更高的回報。