谷歌在俄羅斯也面臨著相類似的煩惱。

51電子網公益庫存:

AA260-85 LF

AD1674ARZ

AD1888JCPZ-REEL

B39871B3725U410

BAS40-05

BCM53101EKMLG

CA3083MZ96

CAT25010PI

DAC7311IDCKT

DCR010505P

EDD10321BBH-5BTS-F

EDJ2108BDBG-AE-F

今年早些時候，俄羅斯當局在一個反壟斷案件中罰了谷歌4.38億盧布（680萬美元）。當時案件的主要投訴人yandex是俄羅斯國內最大的搜索引擎，在如今歐盟反壟斷案中也是四個申訴人之一。谷歌的競爭對手同時也是 “反谷歌聯盟”（fairsearch）的主要成員微軟、諾基亞和甲骨于2013年發起了第一次針對android的投訴。

fairsearch在聲明中表示：

“雖然谷歌標榜android的開放與開源，但事實上，今日的android實為一個封閉的操作系統。手機廠商任何尋求設備和服務差異化的嘗試都受到谷歌合同條款的限制。

谷歌對那些違反條款的合作伙伴毫不手軟。若是手機廠商膽敢生產不符合谷歌規范的手機，那么其就會面臨來自谷歌方面的各種限制。”

美國廣告攔截公司disconnect和葡萄牙應用商店aptoide也同樣對谷歌多有不滿。

除了安卓壟斷爭議之外，谷歌還面臨有關其搜索、網購比價以及違規廣告操作等多項指控。谷歌在上周的回應中反駁了以上所有指控。

據外媒（ars technica）報道，谷歌于今日如期回駁了歐盟委員會關于其濫用android市場主導優勢妨礙競爭的指控。

谷歌公司被指控在歐洲濫用android作為主流智能手機操作系統的地位，強迫手機廠商預安裝谷歌服務并排擠競爭對手。

歐盟委員會競爭事務專員margrethe vestager于四月份向谷歌送出了這份異議聲明（statement of objections）。

本周四，谷歌在回應中堅持了自己的立場，并談到android操作系統的開源本質。同時還將android手機與蘋果和微軟的手機進行對比：iphone中預裝的39個應用全部出于自家。而微軟lumia 550手機所預裝的47個應用中，有39個是自家應用。

谷歌總顧問表示：我們于今日提交的回復說明了android生態系統如何平衡用戶、開發者、硬件廠商和網絡運營商多方之間的利益。android沒有妨礙競爭，相反，而是在擴大競爭。

這份100多頁的回應旨在聲明谷歌并無濫用競爭優勢之舉。谷歌表示：“歐盟委員會所得結論是基于android手機不與iphone競爭的想法之上。事實上，89% 的受訪者都在證實android和蘋果之間的競爭關系。”

谷歌表示解決當下情況的辦法可能會導致移動生態碎片化。“委員會的初步調查結果低估了開發者的重要性。”

“委員會認為我們不應該將一些谷歌應用包括在套件內。其實手機廠商并無義務在其手機上預裝任何谷歌應用。我們只是為廠商提供一套應用程序，以便用戶在購買新手機后能夠方便訪問基本的谷歌服務。反觀android的競爭對手，蘋果和微軟做法也均是如此。而且他們給消費者提供的選擇反而更少。”

如果來自歐盟的指控成立，那么谷歌將面臨占其全球營業額10%（約74億美元）的罰款。