OC5011是一款高端電流檢測降壓型高精度高亮度LED恒流驅動控制器。
OC5011通過一個外接電阻設定輸出電流，最大輸出電流可達5A；電流精度±3%；外圍只需很少的元件就可實現降壓、恒流驅動功能，并可以通過DIM引腳實現輝度控制功能。
系統采用電感電流滯環控制方式，對負載瞬變具有非常快的響應，對輸入電壓 具有高的抑制比； 其電感電流紋波為20%，且最高工作頻率可達1MHz。

OC5011特別適合寬輸入電壓范圍的應用，其輸入電壓范圍從5.5V到40V。

OC5011內置過溫保護電路，當芯片達到過溫保護點，系統立即進入過溫保護模式，將降低輸入電流以提高系統可靠性。
OC5011特別內置了一個LDO，其輸
出電壓為5V， 最大可提供5mA電流輸出。

OC5011采用小的SOT23-6封裝。

特點：

◆最大輸出電流：5A
◆高效率：96%
◆高端電流檢測
◆最大輝度控制頻率：5KHz
◆滯環控制，無需環路補償
◆最高工作頻率：1MHz
◆電流精度：±3%
◆寬輸入電壓：5.5V~40V
◆過溫保護
◆低壓差工作時，可保持高穩定性

應用領域：

◆建筑、工業、環境照明

◆MR16及LED燈

◆汽車照明

升壓恒流:

OC6701 3.2～100V 大于輸入電壓2V以上即可3A以內

OC6700 3.2～60V 大于輸入電壓2V以上即可 2A以內

OC6702 3.2～100V 大于輸入電壓2V以上即可 1A以內

降壓恒流:

OC5021 3.2～100V最少低于輸出電壓1V以上就可以正常工作5A以內
OC5020 3.2～100V最少低于輸出電壓1V以上就可以正常工作 2A以內
OC5022 3.2～60V 最少低于輸出電壓1V以上就可以正常工作 3A以內
OC5028 3.2～100V 最少低于輸出電壓1V以上就可以正常工作1.5A以內
OC5011 5～40V 最少低于輸出電壓1V以上就可以正常工作5A以內
OC5010 5～40V 最少低于輸出電壓1V以上就可以正常工作2A以內

LED DRIVER DC-DC升降壓恒流

OC4001 5～100V 3.2～100V 3A

LED DRIVER DC-DC線性降壓恒流

OC7135 2.5-7V 低于等于輸入電壓即可固定<400mA

OC7131 2.5-7V 低于等于輸入電壓即可 可外擴，實際電流決定于MOS管功耗
OC7130 2.5-30V 低于等于輸入電壓即可 實際電流決定于IC整體耗散功率

LED DRIVER DC-DC降壓恒流專用IC系列：LED遠近光燈專用芯片

OC5200 3.2～100V最少低于輸出電壓1V以上就可以正常工作 2A以內
OC5208 3.2～100V最少低于輸出電壓1V以上就可以正常工作 1.5A以內

LED DRIVER DC-DC降壓恒流專用IC系列：多功能LED手電筒專用芯片

OC5351 3.2～100V最少低于輸出電壓1V以上就可以正常工作5A以內
OC5331 3.2～100V最少低于輸出電壓1V以上就可以正常工作 5A以內

DC-DC降壓恒壓

OC5801 8～100V最少低于輸出電壓5V以上就可以正常工作 3A以內

OC5800 8～100V最少低于輸出電壓5V以上就可以正常工作2A以內

高通和蘋果之間圍繞基帶芯片供應的糾紛還在持續。近日，高通公司的一位證人專家指出，高通并沒有足夠強的“市場控制力”，去傷害移動芯片市場上的競爭。

Tasneem Chipty是競爭戰略、反壟斷經濟領域的一位專家，在波士頓擁有自己的一家咨詢公司Matrix Economics，并曾在反壟斷案件方面為美國司法部提供證詞和咨詢。

在她看來，高通降低芯片價格等行動，是在回應強力沖擊市場的聯發科處理器或試圖獲得蘋果訂單的Intel。降價有助于高通贏得合作，但不意味著高通是反競爭的。

Chipty表示：“高通沒有足夠強勢的市場控制力，去逼迫(手機)OEM廠商簽訂強制性合作條款，并從他們那里搶奪幾十億美元。”

她指出，從2014年到2017年，高通事實上丟失了高端手機市場50個點的市場份額，而同時聯發科、華為、三星、Intel的市場份額都在增長。

在談及蘋果的時候，Chipty說道：“高通感受到了來自Intel的競爭壓力，有鑒于此，高通加大了創新力度，并給出了價格優惠。這并不是說Intel其實有能力拿下2015年(與蘋果的合作)。這是兩碼事。”

Chipty強調，基帶芯片產業的競爭此起彼伏，但FTC的專家高估了高通的市場影響力，而高通與蘋果之間的合作協議是正當的業務往來，并沒有傷害競爭。

同時，FTC的專家只盯著高端手機中采用了什么芯片，而非整個產業的創新和競爭如何促進芯片的發展，而且多數情況下，高通都是通過降低價格或新增性能來贏得訂單的。

曾為美國司法部反壟斷部門工作的耶魯管理學院院長、經濟與管理學教授Edward Snyder也在出庭作證時提出，事實證明高通以反競爭行為傷害整個產業的論調并不成立。

他提出了評價一家公司成敗的三個因素：遠見、投資、執行。他評估了Intel、聯發科、博通和其他公司的市場地位，以及在這三個方面的表現。

他發現，Intel對產業前景缺乏遠見，投資效率低下，還存在很多執行問題;聯發科眼光長遠，投資精準，但執行方面有偏差，不過現在改變很多，使其成為基帶市場上的第二名;博通則在這三個方面都很失敗，結果就是被擠出了基帶市場。

因此他認為，是這些獨立的產業因素導致了這些公司的成敗，而非高通影響所致。

從今年1月4日起，高通就一直在加州圣何塞與美國聯邦通信委員(FTC)在法庭上兵戎相見、你來我往。FTC對高通提出了壟斷訴訟，而高通一直在積極辯護。

FTC指責高通在無線芯片領域存在壟斷行為，迫使蘋果這樣的客戶不得不與高通獨家合作，并收取了過高的授權費，并采取“沒有授權費就沒有芯片”的政策。

不過，高通反駁稱FTC壟斷訴訟所依據的法律條款本身就有漏洞，而客戶選擇高通的芯片，是因為它們是最好的，高通也從未停止向客戶供應芯片，即便在為授權費爭論的時候也沒有。

蘋果移動系統工程總監Matthias Sauer作為高通的證人在上周出庭時承認，2014年的時候， Intel提供的基帶方案并沒有滿足蘋果iPhone的技術標準要求，也不符合iPad的芯片需求，但如果高通沒有提出任何獎勵措施，以挽留蘋果繼續使用高通的芯片，那么蘋果無論如何都會采用Intel的基帶方案。

目前，FTC訴高通壟斷案已經進入高通舉證階段。有媒體評論認為，高通方面的專家證人在用事實案例來證明自己的觀點，而已經結束舉證的FTC，其證詞多建立在片面性假設上。

高通高級副總裁馬克·斯奈德(Mark Snyder)在本周接受國內媒體采訪時表示，接下來會有來自多方的代表，進一步證明高通沒有對移動行業造成損害。

公司:深圳市哲瀚電子科技有限公司

聯系人:陳小姐

手機:13714441972

電話:0755-82549527/83259945/13714441972

傳真:0755-83259945

地址:廣東省深圳市福田區中航路都會軒1213