深圳市哲瀚電子科技一級代理OCX系列產品：低壓LED驅動系列OC1002 OC4000 OC4001OC5010OC5011 OC5012 OC5020BOC5021BOC5022BOC5022 OC5028B OC5031 OC5036 OC5038 OC5120B OC5120 OC5121 OC5122A OC5122 OC5128 OC5136 OC5138 OC5330 OC5331 OC5351 OC5501 OC5620B OC5620 OC5622A OC5628 OC6700B OC6700 OC6701B OC6701 OC6702B OC6702 OC6781 OC7130 OC7131 OC7135 OC7140OC7141電源管理系列OC5800L OC5801L OC5802L OC5806L OC5808L OC6800 OC6801 OC6811 高壓LED驅動系列OC9300D OC9300S OC9302 OC9303 OC9308 OC9320S OC9330S OC9331 OC9500S OC9501 OC9508等更多型號，提供方案設計技術支持等，歡迎來電咨詢0755-83259945/13714441972陳小姐。
OC5021B是一款高效率、高精度的降壓型大功率 LED 恒流驅動控制芯片。
OC5021B 采用固定關斷時間的峰值電流控制方式，關斷時間可通過外部電容進行調節，工作頻率可根據用戶要求而改變。
OC5021B 通過調節外置的電流采樣電阻，能控制高亮度 LED 燈的驅動電流，使 LED 燈亮度達到預期恒定亮度。在 DIM 端加 PWM 信號，可以進行LED 燈調光。DIM 端同時支持線性調光。
OC5021B 內部集成了 VDD 穩壓管以及過溫保護電路，減少外圍元件并提高系統可靠性。
OC5021B 采用 SOT23-6 封裝。
特點
◆寬輸入電壓范圍：3.1V~100V
◆高效率：可高達 93%
◆支持 PWM 調光和線性調光
◆最大工作頻率：1MHz
◆CS 電壓：250mV
◆芯片供電欠壓保護：2.6V
◆關斷時間可調
◆智能過溫保護
◆內置 VDD 穩壓管
應用
◆自行車、電動車、摩托車燈
◆強光手電
◆LED 射燈
◆大功率 LED 照明
◆LED 背光
升壓恒流:
OC6701 3.2～100V 大于輸入電壓2V以上即可3A以內
OC6700 3.2～60V 大于輸入電壓2V以上即可 2A以內
OC6702 3.2～100V 大于輸入電壓2V以上即可 1A以內
降壓恒流:
OC5021 3.2～100V最少低于輸出電壓1V以上就可以正常工作5A以內
OC5020 3.2～100V最少低于輸出電壓1V以上就可以正常工作 2A以內
OC5022 3.2～60V 最少低于輸出電壓1V以上就可以正常工作 3A以內
OC5028 3.2～100V 最少低于輸出電壓1V以上就可以正常工作1.5A以內
OC5011 5～40V 最少低于輸出電壓1V以上就可以正常工作5A以內
OC5010 5～40V 最少低于輸出電壓1V以上就可以正常工作2A以內
LED DRIVER DC-DC升降壓恒流
OC4001 5～100V 3.2～100V 3A
LED DRIVER DC-DC線性降壓恒流
OC7135 2.5-7V 低于等于輸入電壓即可固定<400mA
OC7131 2.5-7V 低于等于輸入電壓即可 可外擴，實際電流決定于MOS管功耗
OC7130 2.5-30V 低于等于輸入電壓即可 實際電流決定于IC整體耗散功率
LED DRIVER DC-DC降壓恒流專用IC系列：LED遠近光燈專用芯片
OC5200 3.2～100V最少低于輸出電壓1V以上就可以正常工作 2A以內
OC5208 3.2～100V最少低于輸出電壓1V以上就可以正常工作 1.5A以內
LED DRIVER DC-DC降壓恒流專用IC系列：多功能LED手電筒專用芯片
OC5351 3.2～100V最少低于輸出電壓1V以上就可以正常工作5A以內
OC5331 3.2～100V最少低于輸出電壓1V以上就可以正常工作 5A以內
DC-DC降壓恒壓
OC5801 8～100V最少低于輸出電壓5V以上就可以正常工作 3A以內
OC5800 8～100V最少低于輸出電壓5V以上就可以正常工作2A以內
一直以來，續航都是充斥在各類智能硬件端難以解決的大問題。一款智能手表即使質量再高、功能再多，如果續航不夠給力，最終也只能被用戶定義為“雞肋型”應用，更不必說會掏錢為其買單。據記者了解，市場上現有的絕大多數智能手表，在重度使用情況下幾乎都需要一天一充或一天兩充。這種情況下，若在其中加入eSIM，4G抑或是3G蜂窩網絡服務持續開啟的情況下，續航時間必然會驟減，多則半天少則幾小時。這也是當下很多用戶詬病智能手表eSIM服務，轉而更傾向于購買非eSIM類手表的主要原因。
姜鵬表示：“這種設備功耗的增加，其實與eSIM并沒有直接的關系。一般主要是與設備通信模塊的網絡制式有關，比如內置的4G網絡模塊功耗要大于2G，2G的功耗要大于NB-IoT。但用戶一旦在手表端開啟了eSIM服務，就意味著是打開了蜂窩通信的功能，這當然會直接增加整個設備的功耗，導致續航時間變短。”
其實，不止是4G網絡，即使在手表端開啟3G網絡，其耗電量仍然會明顯加快，只是各種網絡消耗電量的功耗略有不同。以4G網絡為例，由于其使用的是正交頻分復用技術，因此在調制時會造成難以控制的峰均比，最終導致應用4G網絡的設備功耗高、耗電也快。相比之下，3G網絡的功率控制相對比較到位，在工作過程中，功率可以壓下來控制在一定的范圍，所以耗電量相比4G網絡也會更低一些。
除此，使用4G網絡的智能手表與附近基站的距離也會影響到設備的功耗。由于4G網絡的頻段比3G網絡要高，而在一些4G網絡較差或基站分布較為稀疏的地區，信號若頻繁在3G網絡和4G網絡之間切換，智能手表端也會相應增大電量的消耗。
對此，出門問問某產品工程師認為：“有效解決智能手表因連續使用eSIM服務而出現的續航問題，需要從軟硬件多個角度去做開發，光是依靠芯片上去降低功耗顯然是不夠的。因為芯片廠家可能在工藝和芯片設計上能夠去采用低功耗的方案去降低整體耗能，但最終能為整個設備貢獻的效果有限，很多情況下可能還不達預期。當然，這種低功耗的芯片一般也都需要去與廠商去進行定制，這在成本上也會增加不少。所以相比芯片，針對智能手表OS系統來做優化也是比較不錯的方式，具體可類比智能手機端的一些系統優化方式，比如針對一些高耗電的應用和后臺運行的不必要進程，系統可以直接對其進行智能化的篩選與關閉，這樣可以大幅降低設備耗電，同時對降低芯片端的負荷乃至整個設備的耗能都有很大好處。”
不過，這也十分考驗設備廠商在OS軟件技術上的開發實力，以及與各類APP開發商之間的合作密切程度。特別在現有智能手表軟件生態系統不成熟的當下，編者認為，這將成為決定各手表OEM打造高質量用戶體驗，乃至決勝最終市場份額的關鍵所在。
