導讀：國外媒體7月13日刊登了分析文章指出，在英特爾歐洲各大辦事處遭到歐盟的突然襲擊式調查后，使amd起訴英特爾案更加受到了公眾關注。但與歐盟調查微軟涉嫌市場壟斷所不同的是，在amd在與英特爾的法律訴訟初期階段，仍有可能是孤軍作戰，而不會出現微軟反對者共同支持歐盟決定的類似局面。

　　當地時間7月12日，英特爾設在英國、德國、西班牙和意大利的辦事處突然遭到歐盟和當地政府官員的調查，目的是為查找英特爾壟斷行為的證據。在此之前，日本法院裁定英特爾違反了日本反壟斷法。在amd起訴英特爾后，美國相應法院準許了amd提出的傳票請求，即要求各大計算機制造商、零售商、渠道商以及小型系統集成商應保存并提交相應的文檔資料。由此可見，上述局面對amd甚為有利。

　　然而除非歐盟也對英特爾作出相應裁決，或者要等到amd-英特爾訴訟案于美國進入庭審階段之后，事情才會有實質性進展。分析人士和amd官員們都認為，除非訴訟已進入庭審程序，否則英特爾的客戶不會主動站出來支持amd提出的各種指控。法律專家稱，收集證據和尋找證人的工作將至少花去一年或更長時間，然后才能進入庭審階段。

　　amd官員稱，針對自己對英特爾的反壟斷起訴，目前已經得到了許多家pc制造商高管的支持與鼓勵。但amd同時承認，這些高管目前還不敢公開表達對amd的支持態度，原因是擔心受到英特爾的報復。amd認為，如果進入到庭審階段后，法院要求這些高管出庭作證，他們就可公開表達自己的看法，因為他們屆時這樣做是在履行司法程序，英特爾將無法對他們施以報復。

　　迄今為止，針對amd提出的諸多指控，英特爾一直沒有加以詳細反駁。在本月早些時候的一份聲明中，英特爾ceo歐德寧(paul otellini)稱，公司一直遵守各國的相應法律。他還表示，“強烈不同意”amd對英特爾提出的各項指控。

　　insight64分析師內森-布魯克伍德(nathan brookwood)表示，在amd-英特爾訴訟案的初期階段，各大pc制造商都希望自己成局外人，而不愿卷入其中。他說：“各大pc制造商多持觀望態度。他們是否愿意卷入這起官司，還要看今后的取證工作進展如何。從惠普或ibm等公司的角度看，他們既不愿被外界看作是代人受過者，也不愿被人視為英特爾的奴仆。如果amd針對英特爾提出的各項反壟斷指控被證實正確，那么各大pc商屆時就有可能借機表示一下自己的態度。”

　　而對于那些各大企業it管理人員來說，雖然他們在購買amd或英特爾產品時會有自己考慮，但amd-英特爾訴訟案目前與自己并無任何沖突。本月早些時候，gartner分析師馬丁-雷諾茲(martin reynolds)一份公告中稱，希望it客戶不要出面應對與amd-英特爾訴訟相關事務，而只要交給各自律師代辦即可。

　　雷諾茲說：“不要因為amd-英特爾訴訟案而改變自己的現有作法。這無疑義，這起官司會引起媒體的強烈關注，但并不會對it業帶來實質性的影響。無論是amd還是英特爾，他們都不愿讓各自市場運作受到法律訴訟案的影響。”