這個裁決讓人非常驚奇并且在移動領域產生了不確定性。從蘋果到三星到谷歌和摩托羅拉，數不清的公司都爭辯稱一個競爭對手侵犯了他們擁有的專利或版權。到目前為止，每一個案子都沒有能夠達成一個最終的確定性的協議。無論是否喜歡，這些案子都將持續許多年。根據谷歌甲骨文的案子的初步裁決判斷，這些案子不會很快地輕松地結束。應該了解的有關谷歌甲骨文訴訟案的關鍵問題。

1. 這個案子完全是圍繞java的

51電子網公益庫存:

LM2576T-12

74HC4028

TL431

MAX705CSA

SN65HVD3082VD

HT1621B

AT93C46

24BC64

KA3525

NE5532

雖然甲骨文起訴谷歌的案子目前是圍繞android發展的，但是，這個訴訟的真正核心問題是java。甲骨文爭辯稱，谷歌在android操作系統中侵犯了java版權（不是專利），而谷歌稱它是無辜的。

2. 甲骨文要求大量現金賠償

甲骨文要求法院判決谷歌因android侵犯其知識產權賠償10億美元。然而，這個數字一直被認為是太多，即使甲骨文最終勝訴，甲骨文獲得的賠償也不會接近這么高的數字。

3. 谷歌一直愿意讓步

雖然谷歌聲稱它是無辜的，但是，據說谷歌一直愿意讓步，與甲骨文達成協議以阻止長期的、昂貴的和持續很久的法律訴訟。然而，甲骨文表示，這個協議條款是不能接受的，從而使兩家公司進入了當前這個案子。

4. 谷歌失敗

現在背景已經介紹完畢，我們來看看目前的狀況。谷歌在這個案子的第一次裁決中失敗了。陪審團發現谷歌確實在9行代碼中侵犯了甲骨文的java版權。陪審團還發現谷歌侵犯了37個java應用程序編程接口的版權。因此，谷歌在這場戰爭的第一次戰斗中失敗了。

5. 谷歌取勝

不過，在甲骨文打開香檳酒慶祝之前，重要的指出谷歌在第一次裁決中也獲勝了。這個裁決不允許甲骨文要求獲得10億美元賠償。此外，陪審團還沒有做出結論，谷歌應用java應用程序編程接口是不是“公正地使用”開源軟件技術。因此，雖然甲骨文可能在原則上獲勝，但是，谷歌可能在實踐上獲勝。

6. android當前的功能面臨危險

不過，這場斗爭還遠遠沒有結束。這意味著android仍是不安全的。如果最終確定谷歌沒有“公正地使用”甲骨文的java應用程序編程接口，并且隨后決定android中將如何使用java，谷歌可能被迫修改android以便繼續提供這個軟件。

7. 這個案子意義重大

一旦谷歌被迫修改android以便遵守法院的命令，這個意義將非常重大。例如，android市場中的大多數應用程序都將無法使用，因為這些應用程序都依賴java。此外，谷歌將向市場上的每一個基于android的設備發送更新軟件。這是一個不小的工作量。

8. 甲骨文仍能得到一些現金

雖然甲骨文不能得到10億美元損失賠償，但是，甲骨文仍有機會從谷歌那里得到一些現金。事實上，根據這個裁決之后的賠償律例，甲骨文可能因谷歌侵權獲得15萬美元賠償。這筆賠償金也許不夠這個非常昂貴的法律訴訟的一天的成本。

9. 授權仍有可能性

雖然谷歌痛恨這種想法，但是，這個案子最終有可能以甲骨文和谷歌之間達成許可證授權交易而結束。總之，如果這個案子無限期拖延下去，對于谷歌來說簡單地購買甲骨文的java許可證也許會更便宜。此外，如果谷歌敗訴，谷歌購買java許可證要比修改android更好一些。許可證授權仍有非常大的可能性。

10. 這個案子還遠遠沒有結束

最后，每一個人都應該認識到，谷歌與甲骨文之間的這個案子還遠遠沒有結束。現在，雙方好像都愿意與對方和好。諸如進行許可證交易談判等簡單的決定就可能結束這個案子。但是，在任何一方認識到他們在法院的裁決中不會得到自己要求的東西之前。這個簡單的決定還不會出現。有一個非常真實的可能性，就是甲骨文與谷歌之間的案子可能會拖許多年。不相信嗎？想想谷歌與美國媒體巨頭維亞康姆（viacom）之間的激烈的斗爭。 據eweek網站發表的一篇分析文章稱，谷歌和甲骨文之間的訴訟還遠遠沒有結束。陪審團在5月7日做出的部分裁決使這個案子更加復雜。觀察人士需要跟蹤許多要點以觀察這個案子在這個裁決之后的發展。谷歌和甲骨文之間一直采取各種手段對java和android展開頑強的法律斗爭。這個斗爭還遠遠沒有結束。然而，一個陪審團在5月7日對這個案子做出了部分裁決，給予甲骨文一個小勝，盡管雙方各現在都聲稱取得了勝利。

陪審團稱，谷歌侵犯了甲骨文java編程工具的版權，并且android操作系統中只有9行代碼侵犯了版權。除此之外，不允許甲骨文要求獲得它一直要求的10億美元賠償。