翻閱大陸閃存卡近兩年的市場歷史，我們可以發現，整個市場就是一部寡頭爭奪史，連弱肉強食的時間也沒留下多少，而在此起彼伏的價格追逐戰后，又是一部國際nand型閃存巨頭的暗戰實錄。

　　2004年前，國內閃存卡市場品牌林立，當由于但是數碼相機市場剛啟動不久，手機的擴展卡功能尚未引起廣泛應用，三星等國際巨頭的nand型閃存產能也尚未打開，閃存卡價格居高不下，256m容量即為高階產品，價格不菲。以256m sd卡為例，2003年年底國內的售價在620元左右，其目標用戶群體為中高端數碼相機用戶。

　　2004年，中國數碼相機市場開始紅火，大量低價入門級相機迅速開始普及，以佳能a60和a70為例，售價在2000元上下，能夠基本滿足大部分基礎用戶的需求，入門級用戶開始對閃存卡消費產生飛速增長的需求。隨著三星以及以東芝為首的日系廠商逐漸擴張了nand型閃存的產能，以cf、sd、sm為首的各類閃存卡價格開始迅速下降。2004年第四季度，256m以下容量閃存卡的價格已經接近1元1m的心理價格線，而1g容量的sandisk sd卡售價也在680元左右，這個價錢在一年前僅能購買一張256m的二線品牌sd卡。

　　在所有種類的閃存卡中，cf的出貨量最大，它的特點是制造成本便宜，而且作為閃存卡的翹楚品牌——sandisk同時也是cf卡標準的制訂者，因此力推成為必然，在眾多品牌中，無論是在高速卡還是低速卡領域，sandisk的效能一直領先。而憑借宏衢、捷和以及麗達三家總代的推廣，sandisk逐漸顯現出大者恒大的跡象，。同年，金士頓憑借著名的渠道商聯強和贊禾作為總代搶灘，也開始實現從diy領域擴展到數碼領域的戰略，憑借其效能頗高的產品以及品牌拉力在中國閃存卡市場站穩腳跟。加上老牌的通路廠商eagletec以及諸如kingmax之類的新銳進入者，閃存卡市場“兩大眾小”的品牌格局初步形成。

　　2005年，金士頓在上海建廠后產能提升，運輸以及人力成本下降，價格競爭力大幅提升。同時，在加入恒盈以后，金士頓在中國已經有三家強力總代。其中，聯強首先發動價格戰，用低價拉搶奪渠道支持，隨后贊禾以及恒盈馬上跟進，一時間金士頓閃存的價格降得熱熱鬧鬧，比很多二線品牌還要低。以1g的sd卡為例，到2005年年底，金士頓的產品報價為390多元，與2004年年底同比，價差接近一半。高速而穩定的讀寫速度加上絕對低價，以及品牌拉力，讓金士頓成為2005年閃存卡市場的大贏家。反觀sandisk，跟金士頓一樣，也是向東芝采購閃存芯片，從采購上并無優勢可言，為此，盡管sandisk在2005年全年不斷暗降，價格始終緊貼金士頓的報價，但是始終無法搶奪金士頓的風頭。

　　在金士頓和sandisk展開價格戰甚至內部較勁的同時，閃存卡市場也發生了逆轉——在2005年，大量具備擴展卡功能的手機上市，這些手機配備sd卡后能夠極大擴張存儲容量，便于消費者隨身攜帶大量資料以及mp3。同時，輕薄型的卡片相機與數碼單反相機成為消費者追逐的消費潮流，小巧的sd卡已經成為大部分主流相機的存貯介質。在諸多因素的帶動下，sd卡已經代替cf卡，成為中國閃存卡市場的頭號卡種。在這交替之際，sandisk維持了在效能上的領先地位，但是金士頓效能也迎頭趕上，與sandisk一起拋離其他對手。兩大寡頭壟斷市場的局面依然沒有太大改觀。在江北，剩下不多的市場空間由威剛，雷克沙以及東芝瓜分；在江南，eagletec以及威剛等通路商搶奪所剩不多的空間。

　　slc vs.mlc 三星東芝爭霸下的連鎖骨牌

　　在sandisk和金士頓兩強爭霸之際，一場背后的上游芯片商暗戰也在悄悄展開，其結果已經逐漸反映到終端市場上。這就是韓系半導體大頭和日系廠商的nand型閃存標準和產能爭霸戰。

　　長期以來，nand型閃存產品可以分為三大架構，分別是單層式儲存格 (簡稱slc)，采用的廠商有三星、現代(hynix)以及美光(micron)，第二種則是多層式儲存格(簡稱mlc)，目前有東芝、瑞薩(renesas)使用。

　　由于日系廠商的領軍任務東芝在2004年4月推出采用mlc技術的4gbit與8gbit nand型閃存，緊跟當今消費者對閃存卡的容量要求越來越高的步伐；況且mlc架構可以一次儲存4個以上的充電值，有比較好的儲存密度，再加上可利用比較老舊的生產程備來提高產品的容量，無須額外投資生產設備，可以享有成本與良率的優勢；mlc架構也可以承受約1萬次左右的存取，滿足了用戶的基本需求。以上優點都令東芝的mlc架構閃存贏得了大量模組