大多數屏蔽電纜都是用金屬線編織層屏蔽的,編織層柔軟、耐用,但它的不致密會使屏蔽效能降低,NC7SZ32P5X而且編織方式使屏蔽層電流均勻性變差,故防磁場效率比金屬箔電纜低5~30dB。此外,高頻下,編織層的空隙與波長之比變大,使屏蔽效能進一步降低。在這種情況下的關鍵部位要用雙層甚至三層屏蔽的電纜,以期提高編織層的覆蓋率。

   有薄鋁箔屏蔽層的電纜,可提供幾乎100%的覆蓋率,所以有較好的電場屏蔽效果。它在強度上不如用編織層的屏蔽電纜,而且端接情況也差(難于做到360°的端接)。

   更好的屏蔽電纜由箔層與編織層組合,編織層可解決360°的連續端接,而金屬箔層則可覆蓋編織層的空隙。

   電纜的屏蔽接地

   屏蔽電纜的屏蔽層主要由銅、鋁等非磁性材料制成,并且厚度很薄,遠小于使用頻率上金屬材料的集膚深度,屏蔽層的效果主要不是由于金屬體本身對電場、磁場的反射、吸收而產生的,而是由于屏蔽層的接地產生的,接地的形式不同將直接影響屏蔽效果。對于電場、磁場屏蔽,屏蔽層的接地方式不同。

   撇開帶狀電纜不談,同軸線和屏蔽雙絞線都有一個屏蔽層的接地問題。使用者經常困惑的是要不要接地,要幾點接地,是始端接地還是終端接地,甚至考慮多點接地。

   如圖10-3所示是不同的電纜連接線在不同的接地方法對磁場屏蔽的試驗結果比較。測試時所有線纜的長度一致,源端阻抗為100Ω,負載端阻抗為1MΩ。測試用干擾信號為100kHz的磁場信號。連接方式(A):傳輸線為同軸電纜,屏蔽層不與源端和負載端連接,源端和負載端均接本地地。以這種連接方式作為參照基準,其相對屏蔽效能為0dB。連接方式(B):傳輸線為同軸電纜,屏蔽層不與源端連接,但和負載端地連接,源端和負載端均接本地地。其相對屏蔽效能為0dB。