第一組信號接口的抗浪涌電壓能力比第二組信號接口要差得多
發布時間:2019/1/7 20:45:56 訪問次數:408
由上面的測試數據可以看出,第一組信號接口的抗浪涌電壓能力比第二組信號接口要差得多。 ID82C86H測量分析實驗后的PCB,發現第一組信號接口失效是由于串聯在接口電路上的33Ω電阻損壞造成的,TⅤS并沒有損壞;而第二組信號接口失效則是由于TⅤS被擊穿短路造成的,電阻并沒有損壞。由此可以得出測試結論:電阻靠近芯片放置,而TⅤS靠近接口放置時的防護能力較強。
從理論上看,也比較容易理解:在如圖4,72所示的情況下,TⅤS動作時,f=rI+J2,f玎l,在R上會流過比TⅤS中更大的電流。雖然在這種情況下被保護電路在一定程度上得到保護,但電阻RI卻因經不起大電流的考驗而損壞,結果同樣造成接口故障、系統故障。在如圖4.75所示的情況下,TⅤS動作保護有效時,TⅤS的阻抗很低,大部分電流Jl從TⅤS中流過,而在R中流過的電流J2《JI,更小于f。雖然在這種情況下TⅤs要經受比如圖4.T~s所示的情況更大的電流,但是TⅤS與電阻相比更能經受得起大電流。這就是試驗中第一組信號接口更容易失效的原因。但是值得一提的是,如果將電阻R的功率加大到足夠大,則如圖4.%所示的電路也能取得很好的防浪涌效果。
由上面的測試數據可以看出,第一組信號接口的抗浪涌電壓能力比第二組信號接口要差得多。 ID82C86H測量分析實驗后的PCB,發現第一組信號接口失效是由于串聯在接口電路上的33Ω電阻損壞造成的,TⅤS并沒有損壞;而第二組信號接口失效則是由于TⅤS被擊穿短路造成的,電阻并沒有損壞。由此可以得出測試結論:電阻靠近芯片放置,而TⅤS靠近接口放置時的防護能力較強。
從理論上看,也比較容易理解:在如圖4,72所示的情況下,TⅤS動作時,f=rI+J2,f玎l,在R上會流過比TⅤS中更大的電流。雖然在這種情況下被保護電路在一定程度上得到保護,但電阻RI卻因經不起大電流的考驗而損壞,結果同樣造成接口故障、系統故障。在如圖4.75所示的情況下,TⅤS動作保護有效時,TⅤS的阻抗很低,大部分電流Jl從TⅤS中流過,而在R中流過的電流J2《JI,更小于f。雖然在這種情況下TⅤs要經受比如圖4.T~s所示的情況更大的電流,但是TⅤS與電阻相比更能經受得起大電流。這就是試驗中第一組信號接口更容易失效的原因。但是值得一提的是,如果將電阻R的功率加大到足夠大,則如圖4.%所示的電路也能取得很好的防浪涌效果。
上一篇:信號的測試數據