智能電視前景尚未明朗 企業需防專利風險
發布時間:2010/6/22 10:07:51 訪問次數:686
提起谷歌android系統,人們會想到其在上網本和智能手機領域的良好表現,而不太會將其與平板電視聯系起來。然而,谷歌一直沒有停止將android平臺移植到平板電視上的計劃。5月19日,谷歌在美國舊金山舉行的開發者大會上向外界公開了采用android系統的智能電視。國內彩電巨頭tcl日前也宣布研制成功國內首款基于android操作系統的智能電視。記者在采訪中了解到,盡管很多企業都認為智能電視是未來平板電視的發展方向,但對android系統在平板電視上的應用前景卻看法不一。受制于軟硬件技術的不完善和成本的壓力,智能電視市場的真正興起尚有很長的路要走。
一個開放的平臺
智能電視概念的興起并不是偶然的,它與谷歌和英特爾兩大巨頭的推動密不可分。5月 17日,谷歌和英特爾在谷歌全球開發者大會上向外界透露,兩家公司與索尼達成協議,將為后者生產的平板電視提供網絡服務。之前,谷歌的android系統和英特爾的atom處理器已嘗試進入機頂盒領域,并取得了一些進展。此次正式宣布向電視機領域進軍,表明了兩家公司希望通過整合互聯網服務的優勢,為企業帶來新的利潤空間。
英特爾數字家庭事業部零售消費電子市場總經理馬偉德表示,目前市面上的互聯網電視仍處于初級階段,還需捆綁固定的內容和應用,而智能電視則是一個開放的平臺,可加載無限的內容、無限的應用。
在中國,當前互聯網電視的內容仍比較稀缺,彩電企業獲得相關內容必須與三家獲得內容集成牌照的企業合作。
互聯網電視缺少內容,而谷歌智能電視正好能解決這一問題。作為升級版的互聯網電視,谷歌智能電視不僅可以接收普通電視節目,還可下載android賣場內的各種應用軟件和應用,提供網絡搜索、ip電視、視頻點播、數字音樂、網絡新聞、網絡視頻電話等各種應用服務。
廈華副總經理曾慶將在接受《中國電子報》記者采訪時表示,智能電視是未來平板電視的發展方向,尤其是在目前彩電企業無法掌控互聯網電視內容,集成牌照資質還處于壟斷的情況下,發展智能電視對彩電企業的意義更大。
中國電子視像協會副秘書長郝亞斌向記者表示,智能電視實現了平臺開放、技術共享,有利于產業核心競爭力的提升和三網融合的深入發展,將徹底改變彩電行業的商業模式,使彩電企業逐漸由硬件制造商向服務型企業轉變。
android不是唯一選項
雖然android在智能手機和上網本領域風生水起,但在平板電視領域,它還是一個不折不扣的“新兵”。盡管tcl宣布已經率先研發成功采用android系統的智能電視,但大多數國內企業對這一平臺還是保持了冷靜和觀望的態度。
曾慶將告訴記者,android系統主要是針對手機開發的,要完全將其移植到平板電視領域,尚有不小的技術難度,芯片和軟件部分都需要做改進。
記者注意到,其實在谷歌智能電視推出之前,國內一些企業已經推出了類似的產品,只不過沒有主打智能電視概念。例如,康佳推出的新一代互聯網電視網銳led電視便擁有一個開放式平臺。康佳網銳開放式平臺的理念與智能手機應用商店理念相似,消費者可任意開發、共享各種程序軟件。海信推出的帶有widget多任務操作系統led電視,其特點是應用開發者將應用軟件以功能插件的方式上傳到網絡電視后臺的資源庫后,用戶聯網即可瀏覽應用資源庫,并可以根據個人喜好非常便捷地下載、添加或刪除功能應用。
長虹技術中心數字電視首席科學家孫樂民告訴《中國電子報》記者:“目前在軟件上有三種方式可以實現電視智能化,一種是瀏覽器技術,二是flah技術,三是android技術,前兩種技術很多國內企業都已經掌握了,并且有些企業已推出了產品。”
記者了解到,除了谷歌之外,目前蘋果公司也計劃向平板電視市場滲透,基于蘋果自有操作系統的智能電視或許在不久的將來就能問世。
成本至少增加20美元
基于android操作系統的智能電視擁有視頻點播、視頻聊天、互動體感游戲和網絡購物等功能,其軟硬件能力都比普通互聯網電視強很多。曾慶將告訴記者,目前采用widget等技術的電視尚無法支持實時視頻點播類業務,這一點是無法與采用android操作系統的智能電視相比的。
盡管android的最大特點是具有良好的開放性,但這并不意味著終端企業就不用考慮知識產權費用和相關技術對接的問題。實際上,正是這兩個問題制約著智能電視在國內的興起。
孫樂民向記者透露,由于谷歌采用的應用架構與微軟的幾乎一樣,因此微軟目前正通過法院向谷歌提起知識產權費用的要求,擬向谷歌收取每臺終端20美元的費用,而一旦這一要求獲得法院的支持,相關費用必將轉嫁到終端企業身上。
另外在技術上,終端企業并不是直接采用“拿來主義”就可以了,而是要做許多具體的工作才能打造出真正的android智能電視。“谷歌其實只提供了上層通用的應用框架,而由于不同硬件企業會有不同的硬件結構和環境,因此底層應用架構是需要終端企業自己開發的,而這需要谷歌工程師提供技術支持。”孫樂民說。
一方面,android智能電視在技術實現上有較大的難度,終端企業研制開發并不容易;另一方面,終端企業開發android智能電視市場,還要間接面臨專利費的風險,這對利潤稀薄的彩電行業并不是好消息。
綜合來看,盡管大部分企業和專家都認為擁有開放式平臺的智能電視是未來平板電視的發展方向,但目前終端企業發展智能電視遭遇的掣肘因素還較多。如果相關的技術和成本問題不解決,那么智能電視將只能作為彩電行業的一個新概念,其市場難以真正興起和壯大。
提起谷歌android系統,人們會想到其在上網本和智能手機領域的良好表現,而不太會將其與平板電視聯系起來。然而,谷歌一直沒有停止將android平臺移植到平板電視上的計劃。5月19日,谷歌在美國舊金山舉行的開發者大會上向外界公開了采用android系統的智能電視。國內彩電巨頭tcl日前也宣布研制成功國內首款基于android操作系統的智能電視。記者在采訪中了解到,盡管很多企業都認為智能電視是未來平板電視的發展方向,但對android系統在平板電視上的應用前景卻看法不一。受制于軟硬件技術的不完善和成本的壓力,智能電視市場的真正興起尚有很長的路要走。
一個開放的平臺
智能電視概念的興起并不是偶然的,它與谷歌和英特爾兩大巨頭的推動密不可分。5月 17日,谷歌和英特爾在谷歌全球開發者大會上向外界透露,兩家公司與索尼達成協議,將為后者生產的平板電視提供網絡服務。之前,谷歌的android系統和英特爾的atom處理器已嘗試進入機頂盒領域,并取得了一些進展。此次正式宣布向電視機領域進軍,表明了兩家公司希望通過整合互聯網服務的優勢,為企業帶來新的利潤空間。
英特爾數字家庭事業部零售消費電子市場總經理馬偉德表示,目前市面上的互聯網電視仍處于初級階段,還需捆綁固定的內容和應用,而智能電視則是一個開放的平臺,可加載無限的內容、無限的應用。
在中國,當前互聯網電視的內容仍比較稀缺,彩電企業獲得相關內容必須與三家獲得內容集成牌照的企業合作。
互聯網電視缺少內容,而谷歌智能電視正好能解決這一問題。作為升級版的互聯網電視,谷歌智能電視不僅可以接收普通電視節目,還可下載android賣場內的各種應用軟件和應用,提供網絡搜索、ip電視、視頻點播、數字音樂、網絡新聞、網絡視頻電話等各種應用服務。
廈華副總經理曾慶將在接受《中國電子報》記者采訪時表示,智能電視是未來平板電視的發展方向,尤其是在目前彩電企業無法掌控互聯網電視內容,集成牌照資質還處于壟斷的情況下,發展智能電視對彩電企業的意義更大。
中國電子視像協會副秘書長郝亞斌向記者表示,智能電視實現了平臺開放、技術共享,有利于產業核心競爭力的提升和三網融合的深入發展,將徹底改變彩電行業的商業模式,使彩電企業逐漸由硬件制造商向服務型企業轉變。
android不是唯一選項
雖然android在智能手機和上網本領域風生水起,但在平板電視領域,它還是一個不折不扣的“新兵”。盡管tcl宣布已經率先研發成功采用android系統的智能電視,但大多數國內企業對這一平臺還是保持了冷靜和觀望的態度。
曾慶將告訴記者,android系統主要是針對手機開發的,要完全將其移植到平板電視領域,尚有不小的技術難度,芯片和軟件部分都需要做改進。
記者注意到,其實在谷歌智能電視推出之前,國內一些企業已經推出了類似的產品,只不過沒有主打智能電視概念。例如,康佳推出的新一代互聯網電視網銳led電視便擁有一個開放式平臺。康佳網銳開放式平臺的理念與智能手機應用商店理念相似,消費者可任意開發、共享各種程序軟件。海信推出的帶有widget多任務操作系統led電視,其特點是應用開發者將應用軟件以功能插件的方式上傳到網絡電視后臺的資源庫后,用戶聯網即可瀏覽應用資源庫,并可以根據個人喜好非常便捷地下載、添加或刪除功能應用。
長虹技術中心數字電視首席科學家孫樂民告訴《中國電子報》記者:“目前在軟件上有三種方式可以實現電視智能化,一種是瀏覽器技術,二是flah技術,三是android技術,前兩種技術很多國內企業都已經掌握了,并且有些企業已推出了產品。”
記者了解到,除了谷歌之外,目前蘋果公司也計劃向平板電視市場滲透,基于蘋果自有操作系統的智能電視或許在不久的將來就能問世。
成本至少增加20美元
基于android操作系統的智能電視擁有視頻點播、視頻聊天、互動體感游戲和網絡購物等功能,其軟硬件能力都比普通互聯網電視強很多。曾慶將告訴記者,目前采用widget等技術的電視尚無法支持實時視頻點播類業務,這一點是無法與采用android操作系統的智能電視相比的。
盡管android的最大特點是具有良好的開放性,但這并不意味著終端企業就不用考慮知識產權費用和相關技術對接的問題。實際上,正是這兩個問題制約著智能電視在國內的興起。
孫樂民向記者透露,由于谷歌采用的應用架構與微軟的幾乎一樣,因此微軟目前正通過法院向谷歌提起知識產權費用的要求,擬向谷歌收取每臺終端20美元的費用,而一旦這一要求獲得法院的支持,相關費用必將轉嫁到終端企業身上。
另外在技術上,終端企業并不是直接采用“拿來主義”就可以了,而是要做許多具體的工作才能打造出真正的android智能電視。“谷歌其實只提供了上層通用的應用框架,而由于不同硬件企業會有不同的硬件結構和環境,因此底層應用架構是需要終端企業自己開發的,而這需要谷歌工程師提供技術支持。”孫樂民說。
一方面,android智能電視在技術實現上有較大的難度,終端企業研制開發并不容易;另一方面,終端企業開發android智能電視市場,還要間接面臨專利費的風險,這對利潤稀薄的彩電行業并不是好消息。
綜合來看,盡管大部分企業和專家都認為擁有開放式平臺的智能電視是未來平板電視的發展方向,但目前終端企業發展智能電視遭遇的掣肘因素還較多。如果相關的技術和成本問題不解決,那么智能電視將只能作為彩電行業的一個新概念,其市場難以真正興起和壯大。
上一篇:汽車電池產業關注“碳酸鋰”
下一篇:艾睿電子收購英國斯芬克斯公司