蘋果選擇Twitter
發布時間:2011/6/25 10:01:14 訪問次數:884
- 51電子網公益庫存:
- INA321EA
- L295 DIP
- M27C2001-12
- N2TU51H16DG-AC
- ONET4291VARGPR
- P704XXXB
- R6634-13
- U6316B
- W83C42P
- X2212P
對蘋果公司的ios系統來說,它最需要的功能是“狀態更新”,也就是去了解使用者在做什么,和“聯絡人整合”,這兩點twitter都能提供,所以并不特別需要facebook。
還有幾方面值得思考。icm75561pd
第一,微軟公司是facebook的早期股東,到現在還持有相當比例的股票,這比率雖然沒有大到可以完全影響facebook的策略,但卻往往在關建時刻讓facebook會選擇和微軟合作;微軟和蘋果是一對“冤家”,利益權衡不能不考慮。
第二,facebook一直想做手機,雖然坊間都不看好,但扎克伯格好像矢志不渝,喬布斯也會因此感到威脅。最近htc就和facebook合作推出了一款“臉譜android”智能手機,現在已經登陸香港市場,手機上設計有專用的facebook鍵,據說未來還會登陸中國內地市場,不過因為中國內地用戶登錄不了facebook,它可能改和內地sns網站合作,譬如開心、人人、微博等。
第三,扎克伯格并不是蘋果粉絲,他曾經公開挖苦iphone,他必須要買四個充電器,因為隨時都可能沒電。icm7556ipd
蘋果的全球開發者大會上,喬布斯在臺上宣布兩款新版本的操作系統以及一個新產品icloud,一連串的新功能讓人目不暇接,這些其實都不是蘋果公司自己想出來的,幾乎全是“借”來的,這也是喬布斯的一貫風格:創意并不值錢,做出來才值錢。isd202
選了一個伙伴進行深入整合,就是twitter(推特),這給了twitter莫大的好處,用戶能夠更方便、更快捷。
facebook咧?這便是奇怪的地方。照理說facebook的使用者人數比twitter多三倍,如果給了twitter深入整合,那怎么可能漏了facebook?要知道蘋果公司之前和facebook在其它方面有過合作的。
這次一定不是執行層面的問題,而是“政治角力”下的選擇。到底apple和facebook之間,有什么利益的沖突,為什么最后讓facebook沒有被深入整合到蘋果的新平臺里面?
蘋果和facebook的重點其實都在內容,蘋果希望使用者的照片透過icloud能夠自由地在iphone和ipad之間流動,但facebook卻希望使用者透過web + apps來瀏覽其平臺上的內容。雙方都希望借此鎖住客戶,都在想搶同一批內容,當然會有矛盾。
- 51電子網公益庫存:
- INA321EA
- L295 DIP
- M27C2001-12
- N2TU51H16DG-AC
- ONET4291VARGPR
- P704XXXB
- R6634-13
- U6316B
- W83C42P
- X2212P
對蘋果公司的ios系統來說,它最需要的功能是“狀態更新”,也就是去了解使用者在做什么,和“聯絡人整合”,這兩點twitter都能提供,所以并不特別需要facebook。
還有幾方面值得思考。icm75561pd
第一,微軟公司是facebook的早期股東,到現在還持有相當比例的股票,這比率雖然沒有大到可以完全影響facebook的策略,但卻往往在關建時刻讓facebook會選擇和微軟合作;微軟和蘋果是一對“冤家”,利益權衡不能不考慮。
第二,facebook一直想做手機,雖然坊間都不看好,但扎克伯格好像矢志不渝,喬布斯也會因此感到威脅。最近htc就和facebook合作推出了一款“臉譜android”智能手機,現在已經登陸香港市場,手機上設計有專用的facebook鍵,據說未來還會登陸中國內地市場,不過因為中國內地用戶登錄不了facebook,它可能改和內地sns網站合作,譬如開心、人人、微博等。
第三,扎克伯格并不是蘋果粉絲,他曾經公開挖苦iphone,他必須要買四個充電器,因為隨時都可能沒電。icm7556ipd
蘋果的全球開發者大會上,喬布斯在臺上宣布兩款新版本的操作系統以及一個新產品icloud,一連串的新功能讓人目不暇接,這些其實都不是蘋果公司自己想出來的,幾乎全是“借”來的,這也是喬布斯的一貫風格:創意并不值錢,做出來才值錢。isd202
選了一個伙伴進行深入整合,就是twitter(推特),這給了twitter莫大的好處,用戶能夠更方便、更快捷。
facebook咧?這便是奇怪的地方。照理說facebook的使用者人數比twitter多三倍,如果給了twitter深入整合,那怎么可能漏了facebook?要知道蘋果公司之前和facebook在其它方面有過合作的。
這次一定不是執行層面的問題,而是“政治角力”下的選擇。到底apple和facebook之間,有什么利益的沖突,為什么最后讓facebook沒有被深入整合到蘋果的新平臺里面?
蘋果和facebook的重點其實都在內容,蘋果希望使用者的照片透過icloud能夠自由地在iphone和ipad之間流動,但facebook卻希望使用者透過web + apps來瀏覽其平臺上的內容。雙方都希望借此鎖住客戶,都在想搶同一批內容,當然會有矛盾。
上一篇:諾基亞首款Windows手機
熱門點擊
- 德國Osram公司
- LED照明有何優點?它與白熾燈有何不同?
- LED發展史上有哪些關鍵技術的突破?
- 英飛凌:汽車與新能源市場
- C版iPhone4之困
- LED及其應用技術問答
- 芯片廠商轉產內存顆粒走勢
- 蘋果選擇Twitter
- LED是怎樣分類的
- 歐盟:12家社交網站保護未成年人不力
推薦電子資訊
- 最差勁科技合作品盤點
- 最差勁的科技合作品。 LG普拉達: 看到這個不得... [詳細]