綜合上述理論和實驗分析的結果,對NUS利用穩態基波量作為選線的依據,并進一步提出了“群體比幅比相”的3種方案:3C方案、2C1Ⅴ方案和1C1Ⅴ方案。下面分別對這3種方案進行說明。

   (1)3C方案

   3C方案即3個電流方案。為克服“時針效應”而提出了3C方案。所謂“時針效應”是說:因為鐘表上時針較分針、秒針短,時針所在位置(指向)較分針、秒針不易辨認,同理,當一個復向量幅值較小時,其角度誤差很大,短線路的電容電流幅值很小,受到干擾后,其相位滯后于電壓,造成誤動。

    3C方案就是同時將多路信號采人計算機,經數字濾波后獲得基波,按幅值排隊,找出最大的前3個(記為f1、f2、J3),再比較這3個電流的相位,其中不同者即為故障線路,若三者相位都相同則為母線故障。

    排隊后去掉了幅值小的電流,一定程度上避免了“時針效應”;另外,排隊也避免了設定值,具有設定值隨動的“水漲船高”的優點。但是因為f3也可能較小,由其相位決定是∫l還是j2接地可能引起誤判,j3越小,誤判概率越高。為此,擴展了另外兩種選線方案:2C1Ⅴ方案和1C1Ⅴ方案。

    (2)2C1Ⅴ方案

    2C1Ⅴ方案即兩個電流一個電壓方案。在J3較小而被忽略情況下,可以引人零序電壓其相位關系如圖⒎20所示。若f1或J2滯后于%,則Jl或f2接地,若f1和J2超前于則為母線接地。

    (3)1C1Ⅴ方案

    lC1Ⅴ方案即一個電流一個電壓方案。它是指當J2也較小時,則按照~Jl與%的相位判線的,當JI滯后于電壓時判f1接地,反之則判母線接地。由于已經經過了群體比幅,所以不是每一個電流都和電壓進行比較,只有最大的電流f1進行比較。

    2.該選線方案的特色

   1)群體比幅比相”的處理預先進行了篩除,避免了零序濾過器輸出中的不平衡電流以及裝置本身的信號輸人通道中難免有的誤差,增強了抗干擾能力,克服了“時針效應”,與傳統的單一功率方向比較是進步的。

   2)3C方案基礎上,2C1Ⅴ方案和1C1Ⅴ方案的提出,進一步增大相位比較動作區,有利于保護動作的正確性。

    3)避免了設定值,具有“水漲船高”的隨動特性,不受運行方式變化和接地電阻的影響。

   4)適用面廣,系統中長短線路不限。

   5)現場維護量小,易于擴充、維修。