一向低調的迅雷，在卷入2009年年度互聯網業版權大戰后迅速反擊。26日，迅雷coo羅為民.證實了迅雷將起訴搜狐旗下搜狗盜鏈了烈火迅雷版本，索賠金額為10萬級別。他稱，迅雷被迫卷入這場持久的版權口水戰，期盼更有序的視頻內容版權采購環境的出現。

索賠金額為十萬級別

羅為民稱，迅雷已經取證了搜狐兩個方面對迅雷的侵權行為：一是搜狐搜索產品--搜狗盜鏈了迅雷自身擁有版權的烈火迅雷版本；二是迅雷取證了搜狐的搜索和博客正在盜播迅雷獨家版權的影視內容。他認為，10月，迅雷發送了多份律師函通知搜狗采取刪除措施，但搜狗仍然置之不理，對迅雷的軟件版權造成了持續侵害。

他介紹，此次迅雷起訴的是搜狗盜鏈了烈火迅雷版本。目前，迅雷法律顧問已到達，并向北京市海淀區法院提起訴訟。針對搜狐第二部分的侵權行為，迅雷保持訴訟權利。

迅雷起訴搜狐旗下搜狗，被看作是迅雷對搜狐反擊。迅雷的狗狗搜索與搜狐的搜狗搜索有直接競爭。今年上半年開始，搜狐發起對迅雷、酷6網和56網等視頻網站的播放內容侵權訴訟。這讓迅雷等幾大網站倍感壓力。4月底，搜狐宣布起訴迅雷、酷6網和56網擅自播放搜狐有版權的《我的青春誰做主》一劇。9月，搜狐攜手激動網和優朋普樂等100多家企業和機構組建"中國網絡視頻反盜版聯盟"，宣布在未來一年之內陸續起訴多家侵權網站。該聯盟的首案是優酷被訴，聯盟起訴優酷侵權，索賠近億。

期待視頻版權環境健康

在羅為民看來，搜狐和優朋普樂結成的版權聯盟不能因為迅雷、優酷等有不同商業模式就來抨擊。

在視頻內容采購上，搜狐實行版權買斷政策，優朋普樂實行收費政策；優酷、土豆以及迅雷都走用戶免費使用和廣告分成的版權采購模式。這就意味著雙方存在商業模式的競爭。

羅為民稱，迅雷更愿意看到行業中的求同存異。今年的版權內容采購成本不斷攀升，很多視頻網站開始消化不了。他認為這是惡意競爭的后果。

 

他稱，盲目抬高版權采購價格只會加速產業惡化 。沒有合理的價格，視頻網站就難以提供展示平臺，也就沒有良好的用戶服務，這就影響整個產業鏈條。內容商的版權內容也沒有辦法體現其價值。他認為，視頻產業鏈集體思考的應該是如何讓包括迅雷在內的行業平臺能夠良性地去消化這些版權內容，讓內容商也掙到錢。

他介紹，迅雷不斷強化自己的版權內容變現能力，迅雷基本上100%的內容都實現了正版，也在配合版權商在做肅清盜版信息的工作，與此同時，迅雷還不斷在開拓新的內容渠道，比如手機，和等政策明朗后的電視終端市場。這都是為版權商做建設性的工作。版權商愿意把好的內容給迅雷，甚至有的新的渠道，還嘗試把內容無償授權給迅雷。因為其看到迅雷對版權商“尊重，給予回報”。