甲骨文在2010年8月起訴谷歌，指控谷歌的android移動操作系統侵犯了java編程語言的知識產權。谷歌表示，并未侵犯甲骨文的專利，甲骨文也不能獲得java某些部分的版權。

51電子網公益庫存:

PM2610

UCT4404

UCT4801

ACT361

FP6182

ACT4060

MFI341S2592

PM2603

BF98N60

HT4863

在接受甲骨文律師的質詢時，佩奇稱android非常重要，但并非生死攸關。隨后他表示，如果谷歌董事會告訴他android對公司至關重要，他也不會感到驚訝。他還表示，他并不了解谷歌有關復制其他公司知識產權的政策。但他堅持認為，谷歌沒有做錯任何事。

佩奇表示：“我們對使用和不使用什么樣的信息非常謹慎。”甲骨文首席執行官拉里·埃里森（larry ellison）周二在作證時曾表示，甲骨文曾考慮過開發自己的智能手機，但最終放棄了這個想法。

另外，在甲骨文拿出一份谷歌內部郵件，證明谷歌知道需要為android使用java技術支付費用時，佩奇表示不記得看過這份郵件。這份郵件的收件人為android主管安迪·魯賓（andy rubin），發件人為谷歌職員蒂姆·林霍爾姆（tim lindholm）。

林霍爾姆在郵件中稱，佩奇曾要求他為android尋找替代java的軟件，而他表示沒有現成的好軟件，并建議獲得java許可。在被問到是否他親自下達了不要java許可繼續開發的命令時，佩奇稱：“我不記得是否專門做出過這個決定。”

谷歌首席執行官拉里·佩奇（larry page）在甲骨文訴谷歌侵權案中作證時稱，android智能手機操作系統是谷歌非常重要的資產，但并非生死攸關的資產。