唯冠對蘋果指控被法官駁回
發布時間:2012/5/9 9:11:49 訪問次數:2228
唯冠在美國提起訴訟之后,蘋果要求法院撤消該案,原因是雙方此前已同意在香港解決所有的法律糾紛。裁決書的副本顯示,法官皮爾斯支持這一觀點,他寫道唯冠無法證明選擇香港是“不合理或者不公平的”。
- 51電子網公益庫存:
- LM2576S-12
- TDA8004C
- 74HC14
- MAX705ESA
- SN65LBC184
- CD3313
- MD80022W
- 24C32
- AT24C02
- OP07
蘋果發言人重申公司此前的聲明,稱公司從唯冠購買ipad商標的方式是正當的,并稱“唯冠拒絕在中國履行它們之間的協議”。目前還未能聯系到唯冠發言人發表評論。
據華爾街日報報道,加州高級法院法官馬克•皮爾斯(mark pierce)于5月4日批準了蘋果2月提交的駁回唯冠在加州的控訴的請求。唯冠在起訴書中稱蘋果數年前購買ipad商標時存在欺詐行為,與其在廣東省針對蘋果的指控一致。法院要求雙方嘗試達成和解。
唯冠在美國提起訴訟之后,蘋果要求法院撤消該案,原因是雙方此前已同意在香港解決所有的法律糾紛。裁決書的副本顯示,法官皮爾斯支持這一觀點,他寫道唯冠無法證明選擇香港是“不合理或者不公平的”。
- 51電子網公益庫存:
- LM2576S-12
- TDA8004C
- 74HC14
- MAX705ESA
- SN65LBC184
- CD3313
- MD80022W
- 24C32
- AT24C02
- OP07
蘋果發言人重申公司此前的聲明,稱公司從唯冠購買ipad商標的方式是正當的,并稱“唯冠拒絕在中國履行它們之間的協議”。目前還未能聯系到唯冠發言人發表評論。
據華爾街日報報道,加州高級法院法官馬克•皮爾斯(mark pierce)于5月4日批準了蘋果2月提交的駁回唯冠在加州的控訴的請求。唯冠在起訴書中稱蘋果數年前購買ipad商標時存在欺詐行為,與其在廣東省針對蘋果的指控一致。法院要求雙方嘗試達成和解。
上一篇: 蘇寧雙品牌戰略
下一篇:最高法:公民可直接起訴壟斷企業
熱門點擊
- 谷歌要求法庭再審Java侵權案
- 騰訊欲起訴PPS盜播
- 去哪兒與攜程:互訴侵其名譽權
- SEC起訴德勤上海
- 谷歌甲骨文訴訟案關鍵問題
- 歐盟將調查谷歌涉嫌壟斷
- 諾基亞股價暴跌遭訴訟
- 谷歌被判侵犯甲骨文Java專利
- 阿里集團公開反腐
- 最高法:公民可直接起訴壟斷企業
推薦電子資訊
- 英特爾:新賽揚移動處理器
- 英特爾在5月份的官方價格表中曾增加過這三款賽揚處理器。... [詳細]