Audioquest KE-4音箱線
發布時間:2007/8/23 0:00:00 訪問次數:1338
猶記得去年得知大草剛換Everest ,作為AQ喇叭線長期擁護的我,問大草Everest表現如何?他答:好正。我心中接上一句:也好貴。Everest的價位顯然遠離我輩打工他的彈藥范圍,超過本地平均收中位數4倍多,照顯的是富豪級發燒友而已。
Audioquest的市場策略,是將所有潛在市場包攏,對市場的分割區希(segment)盡量細分,衍生不同系列變化:一般大眾,專業市場;消用的,要求配套實用的,以至我們圍內這等高要法語的發燒友,AQ自有由平至貴的多個系列選擇。現時AQ線材企業,產品多逾40項,價錢由一百數十至Everest的50000元一對(8尺),總有合用合價的一款。十多年前筆者用到¥350/尺的Clear至現在的Everest Clear Bi-Wire,AQ占了8成的時間壟斷了我家的喇叭線置,其他挑戰者偶有三數項強勢優點,最終AQ總能以平穩值價淡然化解,這亦是我對Audioquest喇叭線偏好之處。
收到一對AQ的新線——KE-4,拆開一看,它體積如同一條同廠知名制作CV-4,線身粗度恰如一枝原子筆桿,穿上銀藍外套,有不俗的柔軟度,使用上甚為方便。回望一下盒子,竟然瞄得一行小字Everestoe performance speaker cable終極表現的喇叭線。記得年前買入比KE-4粗上不只2倍的Everest Clear,也沒有得到這句來自Audioquest的注腳,已經知道KE-4的來頭不會簡單。一於查明底蘊,好向各路朋友交代。KE-4是個最新型號,新到盒內沒有說明書,代理未有宣傳單張,連Audioquest的主綱站(www. Audioquest.com)內的資料亦不齊全甚至互有矛盾。本文部份內容需要查詢本地代理及電郵廠家,綜合整理而出。作為AQ長期用家,亦借本文帶出一點Everest Clear,CV-4以至Everest的發展點滴。當然也包括KE-4的聽后感想作比較。
KE-4原來源自Audioquest另一力作CV-4。CV-4以聲靚價平已在本地市場取得相當名聲,但作為經濟級遵線,要求的是最高表現/價格比,專注給要求抵用為優先的市場。KE-4的價格比CV-4高出超過6倍,對應的顯然是更高級買家,問題是CV-4熱賣時,宣稱已用了PSC( Perfect Surface Copper完美表層純銅),KE-4不知加了什么板斧,相同的結構憑什么可以訂出這個價格。
讓我們重溫一次CV-4的設計理念。喇叭線的設計,面臨不同問題困擾,其中電感,電容使高頻相移,線體阻抗改變擴音機/喇叭的匹配狀態,磁感干擾訊號傳輸。Audioquest的對抗手段,包括了遵體及屏蔽物料,以及質料優化。構造上,AQ研制出叫作Counter Spiraling Circular Helix Hyperlitz反向螺旋循環超級利絲結構(暫譯,不知可有官方譯名),大致是內外徑作反向螺旋推進,并交錯作出內外層對調的利蕊式線芯結構(詳見225期Everest的描述),這種架構最能切底抵消上述各點流弊。但極其明顯,將線作出如斯雜結構,輔以難纏的設計計算有收成之馀必將付出重大代價——Everest以至相同架構的Volcano要賣現在這個價錢即是明證。退而求其次,蚴旋形及瓣子形設計可得低電感加良好抗RFI能力。瓣子式的雖在磁感上有良好抵消,但結構上由於各線芯外的電子環境不斷轉變,較難控制,AQ遂選取用蚴3架構,配以Hyperlitz的四芯組合作為另一選擇,CV-4結構看似簡單之馀其實亦具充份研算。而自EverestClear起推展的SST(Spread Spectrum Technology)頻譜伸展技術亦應用在KE-4上,簡單的說是透過不同粗度的線芯,所展傳輸特性結合成全頻的貫通及兩端拓展的良化效果。雖然AQ沒有詳列SST的技術秘技,但翻看由Clear 3變身至EverestClear的巨大進展(Clear Plus)屬Hybrid銅+銀設計,并非純銅血統),SST正是3項主要轉變功臣之一。現時SST亦全數用在AQ的高等線系上,在KE-4的4芯結構,采用了2組不同線芯,分別是2條20AWG及2條17AWG,總計15AWG。并在它們的利蕊結構外的屏蔽加上Carbon loaded Polyethylene碳素聚乙烯。至於KE-4最外層的尼龍套,估計是美觀與保護作用。
在質料優化上,Audioquest近20年一直安坐在高速科技列車上。要明繚KE-4的用料前,不妨先回顧一下地去AQ的用料進程。
1985年,AQ引用LC/OFC/LGC單結晶/長結晶銅為主材料起,改良就接續而至;2年后DPC( Funtionally Perfect Copper完美功效銅體)使Clear奠定線王名聲,它號稱的700尺長結晶今天仍是部份廠家的宣傳賣點;當年仍是4N的FPC到了89年就變成6N,亦造就了6N-FPC的Clear3陪我渡過5個發燒年頭,是我用得最長的線材。從來AQ將FPC技術移植到純銀上,FPS純銀的Dragon 及Diamond旗艦便應運而生。就此直到世紀未,再發展出現在頂級AQ線材應用的PSC(Perfect Surface Coppet完美表面銅體)技術,將純銅表面的不平坦及污染去除,可使失真率大減,PSC更被AQ形容為媲美FPS純銀的傳輸介體。首條用FPC銅的線材,就是EverestClear(亦是第2個靚聲錦囊,第3個是銅料稍稍為增多),CV-4亦用上了PSC,故此CV-4得到的贊譽并非偶然加巧合,而是檢拾前代多次改進累積的成果。CV-4的用家當知道它的用料還好過Clear3時,當然更覺雙倍抵用吧。附帶一
猶記得去年得知大草剛換Everest ,作為AQ喇叭線長期擁護的我,問大草Everest表現如何?他答:好正。我心中接上一句:也好貴。Everest的價位顯然遠離我輩打工他的彈藥范圍,超過本地平均收中位數4倍多,照顯的是富豪級發燒友而已。
Audioquest的市場策略,是將所有潛在市場包攏,對市場的分割區希(segment)盡量細分,衍生不同系列變化:一般大眾,專業市場;消用的,要求配套實用的,以至我們圍內這等高要法語的發燒友,AQ自有由平至貴的多個系列選擇。現時AQ線材企業,產品多逾40項,價錢由一百數十至Everest的50000元一對(8尺),總有合用合價的一款。十多年前筆者用到¥350/尺的Clear至現在的Everest Clear Bi-Wire,AQ占了8成的時間壟斷了我家的喇叭線置,其他挑戰者偶有三數項強勢優點,最終AQ總能以平穩值價淡然化解,這亦是我對Audioquest喇叭線偏好之處。
收到一對AQ的新線——KE-4,拆開一看,它體積如同一條同廠知名制作CV-4,線身粗度恰如一枝原子筆桿,穿上銀藍外套,有不俗的柔軟度,使用上甚為方便。回望一下盒子,竟然瞄得一行小字Everestoe performance speaker cable終極表現的喇叭線。記得年前買入比KE-4粗上不只2倍的Everest Clear,也沒有得到這句來自Audioquest的注腳,已經知道KE-4的來頭不會簡單。一於查明底蘊,好向各路朋友交代。KE-4是個最新型號,新到盒內沒有說明書,代理未有宣傳單張,連Audioquest的主綱站(www. Audioquest.com)內的資料亦不齊全甚至互有矛盾。本文部份內容需要查詢本地代理及電郵廠家,綜合整理而出。作為AQ長期用家,亦借本文帶出一點Everest Clear,CV-4以至Everest的發展點滴。當然也包括KE-4的聽后感想作比較。
KE-4原來源自Audioquest另一力作CV-4。CV-4以聲靚價平已在本地市場取得相當名聲,但作為經濟級遵線,要求的是最高表現/價格比,專注給要求抵用為優先的市場。KE-4的價格比CV-4高出超過6倍,對應的顯然是更高級買家,問題是CV-4熱賣時,宣稱已用了PSC( Perfect Surface Copper完美表層純銅),KE-4不知加了什么板斧,相同的結構憑什么可以訂出這個價格。
讓我們重溫一次CV-4的設計理念。喇叭線的設計,面臨不同問題困擾,其中電感,電容使高頻相移,線體阻抗改變擴音機/喇叭的匹配狀態,磁感干擾訊號傳輸。Audioquest的對抗手段,包括了遵體及屏蔽物料,以及質料優化。構造上,AQ研制出叫作Counter Spiraling Circular Helix Hyperlitz反向螺旋循環超級利絲結構(暫譯,不知可有官方譯名),大致是內外徑作反向螺旋推進,并交錯作出內外層對調的利蕊式線芯結構(詳見225期Everest的描述),這種架構最能切底抵消上述各點流弊。但極其明顯,將線作出如斯雜結構,輔以難纏的設計計算有收成之馀必將付出重大代價——Everest以至相同架構的Volcano要賣現在這個價錢即是明證。退而求其次,蚴旋形及瓣子形設計可得低電感加良好抗RFI能力。瓣子式的雖在磁感上有良好抵消,但結構上由於各線芯外的電子環境不斷轉變,較難控制,AQ遂選取用蚴3架構,配以Hyperlitz的四芯組合作為另一選擇,CV-4結構看似簡單之馀其實亦具充份研算。而自EverestClear起推展的SST(Spread Spectrum Technology)頻譜伸展技術亦應用在KE-4上,簡單的說是透過不同粗度的線芯,所展傳輸特性結合成全頻的貫通及兩端拓展的良化效果。雖然AQ沒有詳列SST的技術秘技,但翻看由Clear 3變身至EverestClear的巨大進展(Clear Plus)屬Hybrid銅+銀設計,并非純銅血統),SST正是3項主要轉變功臣之一。現時SST亦全數用在AQ的高等線系上,在KE-4的4芯結構,采用了2組不同線芯,分別是2條20AWG及2條17AWG,總計15AWG。并在它們的利蕊結構外的屏蔽加上Carbon loaded Polyethylene碳素聚乙烯。至於KE-4最外層的尼龍套,估計是美觀與保護作用。
在質料優化上,Audioquest近20年一直安坐在高速科技列車上。要明繚KE-4的用料前,不妨先回顧一下地去AQ的用料進程。
1985年,AQ引用LC/OFC/LGC單結晶/長結晶銅為主材料起,改良就接續而至;2年后DPC( Funtionally Perfect Copper完美功效銅體)使Clear奠定線王名聲,它號稱的700尺長結晶今天仍是部份廠家的宣傳賣點;當年仍是4N的FPC到了89年就變成6N,亦造就了6N-FPC的Clear3陪我渡過5個發燒年頭,是我用得最長的線材。從來AQ將FPC技術移植到純銀上,FPS純銀的Dragon 及Diamond旗艦便應運而生。就此直到世紀未,再發展出現在頂級AQ線材應用的PSC(Perfect Surface Coppet完美表面銅體)技術,將純銅表面的不平坦及污染去除,可使失真率大減,PSC更被AQ形容為媲美FPS純銀的傳輸介體。首條用FPC銅的線材,就是EverestClear(亦是第2個靚聲錦囊,第3個是銅料稍稍為增多),CV-4亦用上了PSC,故此CV-4得到的贊譽并非偶然加巧合,而是檢拾前代多次改進累積的成果。CV-4的用家當知道它的用料還好過Clear3時,當然更覺雙倍抵用吧。附帶一
上一篇:常見電動揚聲器的結構特點
上一篇:電容式電壓互感器暫態噪聲的研究