在右耳通過HATS測得的雙耳立體聲房間響應與SHB合成響應的比較
發布時間:2013/2/27 19:58:45 訪問次數:920
為了測試SHB方法是否也適用于其他AD8021ARZ房間類型,利用HATS或球面傳聲器陣列在四個不同的房間里進行了單一揚聲器的BRIR測量。下面是進行測試的房間類型,角度表示揚聲器相對于HATS或傳聲器的放置位置。
(1)演講廳:o。方向4m/尺寸為9.5mX 7mX3m。
(2)飛機庫:30。方向3m/尺寸為17.6mX 7mX5.25m。
(3)汽車:HATS和球面陣列放置在駕駛員位置,聲源以大約135。的角度從后座傳來。
(4)視聽室:0。方向Im/尺寸:1.92mXl. 6mXl.95m。
圖5描述了雙耳立體聲房間響應和SHB與HATS處理方法響應的平均差異。演講廳和飛機庫混響較大,并且房間尺寸也比其他兩種房間要大。在這兩種房間內,SHB合成的房間響應與HATS測試結果相似。100Hz到2.7kHz之間,三分之一倍頻程的差異在±ldB之內。由于空間混疊引起的旁瓣影響,誤差隨著頻率的升高而增大。汽車和視聽室的雙耳立體聲房間響應在SHB和HATS處理方法下表現出較大的差異。對汽車而言,100Hz到2.7kHz之間三分之一倍頻程最大的差異為2. 5dB,視聽室為2.6dB。當離于設計陣列頻率(如2.7kHz)時,此誤差將明顯大于演講廳和飛機庫。此差異可能源于傳聲器離揚聲器和反射物等聲源的距離比HRTF測量法中的距離更近,因此近場的效應更為顯著。此外,HATS頭部模型和球形陣列之間的物理尺寸差異也可能給雙耳立聲房間頻率響應帶來額外的偏差。盡管如此,看起來SHB處理方法即使是對于更具挑戰性的條件,如汽車和小型視聽室,也十分有效。
為了測試SHB方法是否也適用于其他AD8021ARZ房間類型,利用HATS或球面傳聲器陣列在四個不同的房間里進行了單一揚聲器的BRIR測量。下面是進行測試的房間類型,角度表示揚聲器相對于HATS或傳聲器的放置位置。
(1)演講廳:o。方向4m/尺寸為9.5mX 7mX3m。
(2)飛機庫:30。方向3m/尺寸為17.6mX 7mX5.25m。
(3)汽車:HATS和球面陣列放置在駕駛員位置,聲源以大約135。的角度從后座傳來。
(4)視聽室:0。方向Im/尺寸:1.92mXl. 6mXl.95m。
圖5描述了雙耳立體聲房間響應和SHB與HATS處理方法響應的平均差異。演講廳和飛機庫混響較大,并且房間尺寸也比其他兩種房間要大。在這兩種房間內,SHB合成的房間響應與HATS測試結果相似。100Hz到2.7kHz之間,三分之一倍頻程的差異在±ldB之內。由于空間混疊引起的旁瓣影響,誤差隨著頻率的升高而增大。汽車和視聽室的雙耳立體聲房間響應在SHB和HATS處理方法下表現出較大的差異。對汽車而言,100Hz到2.7kHz之間三分之一倍頻程最大的差異為2. 5dB,視聽室為2.6dB。當離于設計陣列頻率(如2.7kHz)時,此誤差將明顯大于演講廳和飛機庫。此差異可能源于傳聲器離揚聲器和反射物等聲源的距離比HRTF測量法中的距離更近,因此近場的效應更為顯著。此外,HATS頭部模型和球形陣列之間的物理尺寸差異也可能給雙耳立聲房間頻率響應帶來額外的偏差。盡管如此,看起來SHB處理方法即使是對于更具挑戰性的條件,如汽車和小型視聽室,也十分有效。
上一篇:球面傳聲器陣列測量法重放背景噪聲