1.儀器精度指標的確定

　　確定儀器精度指標的根據，有的來源于國家標準，部頒標準，有的來源于上級下達的任務，有的則來源于使用單位提出的要求，但歸根到底還是由使用要求決定的。

　　計量儀器的精度指標一般取｀總使用要求（即總的測量結果精確度）的1/10～1/3。對于一般精度要求的儀器取1/10，高精度儀器取1/3。這是根據經驗作出的粗略判斷，并不十分合理，但在環境誤差、運行誤差很難確切估計的場合，這個經驗數據仍然沿用。

　　2.儀器系統誤差的確定

　　根據前述方法計算與合成的系統誤差，其數值一般不應大于儀器總誤差的1/3。如果系統誤差超過了這個范圍，則說明初始數據不合理，應修改設計方案，或提高工藝要求，或考慮采取補償措施。

　　3.誤差的分配——部件誤差與總誤差的關系

　　（1）等公差法

　　等公差法是對各個誤差源均給以相同的公差值，即

　　式中，δqi為各誤差源的原始誤差。

　　等公差法雖然簡單，但不合理，因為儀器各部分的制造難易程度不同，而且各誤差源的

　　傳遞系數也不一樣。

　　（2）等影響法

　　等影響法是令誤差源對儀器總誤差的貢獻相同，式中，dy/dq，是各項原始誤差δqi的傳遞系數。

　　等影響法考慮了傳遞系數的影響，比等公差法合理一些，但因沒有考慮工藝條件，所以按等影響法算出的δqi，有的可能要求偏高，有的可能偏低，因此需要根據實際工藝的難易程度，對δ￠qi進行調整。

　　（3）試探法

　　試探法是根據設計人員的經驗給定誤差分配方案，然后進行驗算和調整。也可以對某些關鍵性環節做出實驗給出數據。例如對某種瞄準方法，可以先做出實驗，得知瞄準誤差的數值而不必等待分配。

　　（4）優化設計方法

　　有人提出把儀器單次測量的｀總誤差作為目標函數，把儀器測量鏈上各環節的誤差以及構造參數作為設計變量，以各參數變化范圍以及公差變化范圍作為約束條件，構成有約束極小化問題，這就是優化設計。

　　優化設計方法無疑是一種先進的方法。在電子計算機己經廣泛應用的今天，采用計算機輔助設計，已是切實可行的了。

　　歡迎轉載，信息來源維庫電子市場網（www.dzsc.com）