【原因分析】

   分析該電源真正的輻射發射根源之前,先來看PH975C6下面一段話,這是一位工程師對該產品輻射發射問題所做的初步分析:

   “對于開關電源的輻射發射問題,解決的方法可以用電磁屏蔽。電磁屏蔽很簡單,只要將金屬外殼覆蓋在開關電源上就可以了。由于本裝置采用的是塑料外殼,首先想到的就是采用屏蔽措施。拿一塊金屬平板擋在電源部分的前面,使用接收機近場探頭進行掃描,測試的幅值大為減小。所以建議對外殼進行導電漆噴涂或墊加金屬薄板。但在接下來的整改測試中,并沒有得到預期的效果,因為產品的通風孔及外部引線端口空隙過多,在測試時不能完全屏蔽掉。而裝置改用金屬外殼的可行性又不大……”

   這位工程師的這段分析實際上暴露出了對EMC問題的幾個誤解,其中一個就是對電磁屏蔽的誤解。雖然金屬外殼對提高產品的EMC性能有很大的幫助,但是并非只要將金屬外殼(或噴了金屬漆的塑料夕卜殼)簡單地覆蓋上產品電路上就可以了。參考案例13:《金屬外殼屏蔽反而導致EMI測試失敗》,金屬外殼(或噴了金屬漆的塑料外殼)降低產品EMI輻射的前提是做好金屬外殼(或噴了金屬漆的塑料外殼)與產品內部電路的正確連接。這段分析暴露出的另一個誤解是關于定位產品出現輻射的那個“等效天線”。這可以從“因為產品的通風孑L及外部引線端口空隙過多,在測試時不能完全屏蔽……”這句話中可以看出。這位工程師認為引起該產品輻射的“和“外部引線端口空隙”的尺寸并不大(小于1cm),它不可能成為輻射發射的“等效天線”。真正的等效天線是長于1m的電源線(包括接地線)。